エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
Googleマップ vs Siri vs ナビタイム、音声認識だけでどこまでいけるか? | レスポンス(Response.jp)
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Googleマップ vs Siri vs ナビタイム、音声認識だけでどこまでいけるか? | レスポンス(Response.jp)
自然言語処理に対応した音声認識エージェント(AI)は、これからの自動車には欠かせない機能になってい... 自然言語処理に対応した音声認識エージェント(AI)は、これからの自動車には欠かせない機能になっていく。そもそも、現状の音声認識技術の実装はどの程度まで進んでいるのだろうか。カーナビやGoogleマップなどの音声認識機能について、運転中に音声だけでどの程度の検索や設定ができるのかを調べてみた。 対象としたのは、ナビタイムのドライブサポーター、Googleマップ(Google Assistant)、iOSマップ(Siri)の3つの音声認識機能。それぞれについて、ルートガイドの目的地設定、経由地の追加、現在地周辺のスポット検索をすべて音声で設定できるかを試した。 ルートガイドそのものは評価の対象としなかったが、目的地や施設名の設定、周辺スポットの検索は現在位置にも影響するので、実際に車で移動しながらの操作を行うことにした。目的地は芦ノ湖畔の箱根神社。経由地は東名高速道路の海老名サービスエリア。周