年金は経済問題じゃない | rionaoki.net

年金・社会保障の負担が大きな話題になっているが、それは経済問題なのだろうか。 Overcoming Bias : Old Are Lazy, But Fit Scienceからの表で各国の高齢化の様子を三つの指標で表している。一番左側は65歳以上、すなわち高齢者が15-64歳の生産年齢人口に対してどれくらいいるのかを示している。小学校なんかでも習う、大人一人あたりが担う高齢者の数だ（しばしば逆数をとって、高齢者一人あたりを何人で支えるか、という形で紹介される数字だ）。 グラフにしてみるとこんな感じだ。高齢化が進んでいく様子がよくわかる。日本は既にここに登場する国の中では最も高齢者が多く、今後も伸び続けると予測されている。2045-2050年には15-64歳一人につき0.8人近くの高齢者がいる計算だ。高齢化が問題だと言われるのはこのせいだろう。 何故65歳以上を高齢者と呼ぶのだろう。統計上は

[lochtext]

ハンガリーの障害者比率なんでこんなに高いん？

[k-takahashi]

『65歳以上ではなく、期待余命15年以下の人を高齢者と考えるとどうだろう』　『年齢とは関係なく、（年齢によるものも当然に含まれる）障害を持つ人の割合を見てみるとどうだろう』

[okikeiji]

　年金の解決は高齢者(６５歳以上）の定義

[mkusunok]

賦課方式で使い込んでるにも関わらず65で年金を受け取れるようになりますと説明してきたのだから仕方ない。踏み倒す政治力を持った政治家は出てくるのか

[atsk]

自分にとっては新しい考え方で、非常に興味深い。65歳過ぎたら働くのを止めて年金で暮らす、という前提について考えさせられる。

[richard_raw]

「寿命が伸びているのだから65歳以上の割合が伸びるのは当たり前だ。」

[heis101]

「寿命が伸びているのだから65歳以上の割合が伸びるのは当たり前だ。では65歳以上ではなく、期待余命15年以下の人を高齢者と考えるとどうだろう。それが上のグラフだ（表の真ん中）。」

[ishikawa-kz]

見方を変えると若い人だって年寄だって子供だって体壊すんだから年齢で輪切りじゃなくちゃんと医療や障害施策をやれば問題ないってことだとも思われる。でもその障害や傷病に対する施策や意識が薄かった気はするが

[came8244]

分かった、団塊は死ぬか働けということだな

[takeboruta]

人口の問題。そして選挙も多数決・・・

[CavalleriaRusticana]

　人口、つまり、政治の問題じゃねの？

[ashigaru]

基本に立ち返って。

[steel_eel]

しかし、老人がいつまでも働くと若者の働く場所がなくならないか？

[DrPooh]

「助けが必要な人の割合はあまり変わっていない」高齢者を支えるのではなく，助けを必要とするひとを支えることが本来の目的ではある。

[You-me]

「働ける人はたくさんいて、助けが必要な人の割合はあまり変わっていない。」／まー、景気がよくならないとどうしようもないですよねホント