記事へのコメント6

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    rajendra
    rajendra 後段については、放送する側が自主的にアーカイブを構築し、批判と再検証に堪える体制を構築しておくべきだった。

    2012/06/11 リンク

    その他
    egamiday2009
    egamiday2009 見られたくないのか。

    2012/06/11 リンク

    その他
    yaskohik
    yaskohik 調査機関が一般に広く放送されているものを集めて「政治家の放送監視」になるのかなぁ。行政でなく、一応は国民の代表である政治家の監視という点もなんだか不思議な意見に思えた。

    2012/06/10 リンク

    その他
    kitone
    kitone 前半の保存対象についてはおっしゃる通りかなと.後半についてはたとえ一般開放した場合にも「政治家による監視」は可能なのではないだろうか(議員の利用だけ制限するわけにはいかないだろうし).

    2012/06/10 リンク

    その他
    min2-fly
    min2-fly 集めるなら全部集めて政治家優先でなく誰にでも解放されたものにせよ、ってことかな。それなら確かに・・・と思うが理想的でないからやらない、ってのものなあ

    2012/06/09 リンク

    その他
    wackunnpapa
    wackunnpapa 傾聴すべき意見。 / “発行部数が多い本を優先で集める、ということはありえないが、それが放送の世界では「やむなし」とされる合理的理由は見当たらない”(´-`).。oO(貸出至上主義・・・・・・w)

    2012/06/09 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    <メディア時評・放送アーカイブ計画>誰の何のための制度か 放送監視に利用する危険性 - 琉球新報 - 沖縄の新聞、地域のニュース

    特集 <メディア時評・放送アーカイブ計画>誰の何のための制度か 放送監視に利用する危険性2012年6月9...

    ブックマークしたユーザー

    • hagakuress2012/06/18 hagakuress
    • maimai9212012/06/13 maimai921
    • rajendra2012/06/11 rajendra
    • egamiday20092012/06/11 egamiday2009
    • tsysoba2012/06/10 tsysoba
    • Naruhodius2012/06/10 Naruhodius
    • yaskohik2012/06/10 yaskohik
    • kitone2012/06/10 kitone
    • negadaikon2012/06/09 negadaikon
    • min2-fly2012/06/09 min2-fly
    • otani00832012/06/09 otani0083
    • wackunnpapa2012/06/09 wackunnpapa
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事