エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント3件
- 注目コメント
- 新着コメント
![suzu_hiro_8823 suzu_hiro_8823](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/suzu_hiro_8823/profile.png)
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
なぜ少子化は悪なのか? - カンタンな答 - 難しい問題には常に簡単な、しかし間違った答が存在する
こちらの記事(参照)に少々思うところがあったので、「なぜ少子化が悪なのか」について少し書いてみる... こちらの記事(参照)に少々思うところがあったので、「なぜ少子化が悪なのか」について少し書いてみる。 少子化のマイナス面については経済への影響を中心とした解説が多いが、これは移民や出稼ぎ労働等を増やすことでもある程度対応できる話であるし、経済方面の影響に話を局限すると、最終的には「少子化対策のコストパフォーマンス」が良い悪いという話になってしまう。 もちろんその要素についても十分に検討されるべきではあるが、今回は(重なる所は多いものの)少し別の要素、「文化圏の繁栄に対する少子化の悪影響」について考察してみたい。 ざっくり言えば一つの文化圏(或いは言語圏)の文化的な豊かさは、その圏の経済的豊かさと人口の双方で決まってくる。 如何に人口が多くても皆が食べていくのにギリギリなら文化の担い手が食っていけないし、逆に経済的に裕福であったとしても人口が少なければ文化的な事業が経済性を持つことは難しくなる
2013/04/10 リンク