記事へのコメント22

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    takeishi
    takeishi 「いただいたご意見につきましては、今後の広報活動の参考にさせていただきます」

    2021/10/02 リンク

    その他
    nandenandechan
    nandenandechan 千葉県警は経緯を説明してるだけで言ってるのは「これからの広報に参考にします」くらいだね。動画削除しなければ良かったのに。

    2021/09/25 リンク

    その他
    wackunnpapa
    wackunnpapa 権力を抑制的に用いることができない、という点でこの方々は安倍幕府と同じ穴の狢。

    2021/09/25 リンク

    その他
    worris
    worris 千葉県警の回答に沿うと、動画は削除されていない筈なんだが。

    2021/09/25 リンク

    その他
    lastline
    lastline セーラー服(=中学生)、ミニスカート、ヘソ出し、大きな胸が揺れる、なのだが乳揺れしか議論になってない上に、戸定梨香の胸って大きくはないよね・・・・・・リボンの方がデカい

    2021/09/24 リンク

    その他
    DrFaust
    DrFaust フェミニズム運動,Vtuber,対応

    2021/09/22 リンク

    その他
    digits_sa
    digits_sa こういう「公開質問状」に屈して『言論・表現の自由』や『フェミニズム』を放棄した(させた)社会現象を調査・研究・発表するのが本当の【社会学】という学問なのでは? 自浄作用が無いから無理かな。

    2021/09/22 リンク

    その他
    abyssgate
    abyssgate 「抗議」から「公的機関としての認識を問うたもの」と変えて逃げてるね

    2021/09/22 リンク

    その他
    showgotch
    showgotch 十分に発育しているのか女児なのか統一して欲しいのと、女性の役割を定型化したことと性的な対象として描いたこと、どちらが問題なのかはっきり統一してくれ。脊髄反射に後で理由つけた感がすごいんだよ

    2021/09/21 リンク

    その他
    leb
    leb 『動画の使用中止、削除を求めます』『当該動画の掲載も、削除も、ともに千葉県警によるものです』えぇ…

    2021/09/20 リンク

    その他
    interferobserver
    interferobserver 千葉県警の回答から、抗議を肯定してるようには読み取れない。でも報道に対しては抗議があったから削除したと回答。二枚舌やんけ。結局、採用した判断が誤ってたのか?だとしたらそう表明すべき。

    2021/09/20 リンク

    その他
    confi
    confi クソリベが圧力かけて自主規制させるのを正しいと認定したのは大きい

    2021/09/20 リンク

    その他
    mujisoshina
    mujisoshina つまり当局側は採用した事には何も問題ないという認識だが煩い奴がいるから引き下げたという事になり、これを認めるならフェミ議連は何も問題ない物を圧力によって辞めさせたという事になるのだが、それで良いのか?

    2021/09/20 リンク

    その他
    softstone
    softstone 回答ここか。/警察のムーブやっぱりわけわからんな。少なくとも議連の指摘を認めて動画を取り下げたとは警察は言ってないね。/議連はまともなステートメント出すべきですね。

    2021/09/20 リンク

    その他
    nicht-sein
    nicht-sein ”当該動画の掲載も、削除も、ともに千葉県警によるものです”削除し謝罪しろ、とは言ったけれど、削除したのは自分じゃないから責任はとらないよ、って言っているように見えるのだけど、本気で言ってる???

    2021/09/20 リンク

    その他
    gmochein
    gmochein “提出した文書は、公的機関としての認識を問うたものです。当該動画の掲載も、削除も、ともに千葉県警によるものです。”誠意を見せろって因縁付けるタイプのクレーマーと同じ手口で草

    2021/09/20 リンク

    その他
    usi4444
    usi4444 全国フェミニスト議員連盟の公開質問状。中身は意見の表明と警察の見解を要求しただけ。撤回要求はなく何ら問題はなし。/(訂正)撤回要求はあるか。

    2021/09/20 リンク

    その他
    luna3145
    luna3145 この回答なら取下げないコースもあったと思うけどな?なぜなの

    2021/09/20 リンク

    その他
    mutinomuti
    mutinomuti 質問1は競争入札してないってことだし、質問2は男女両方いたからジェンダー配慮してるだろって言いたそうだし、質問3、4はジェンダー考慮するべきは芸能プロダクションで採用する警察じゃないって主張?

    2021/09/20 リンク

    その他
    Copy_and_Paste
    Copy_and_Paste 責任逃れ、ヤクザしぐさ、当たり屋としてのフェミ、事なかれ主義、おあしす、なんでもいいが一つの属性を雑にこき下ろし批判した罪は重い。どのようなレッテルを貼られても文句は言えんだろう。反吐が出る。

    2021/09/20 リンク

    その他
    tirol28
    tirol28 これはひどい

    2021/09/20 リンク

    その他
    weekly_utaran
    weekly_utaran “現在、多数のメール等が多種の内容で寄せられており、個別に回答は致しかねます。悪しからずご了承ください。”これはひどい。事実上無視か。

    2021/09/20 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    千葉県警本部、松戸警察署、松戸東警察署、千葉県、松戸市、松戸市教育委員会宛の公開質問状を提出。およびその回答について。 – 全国フェミニスト議員連盟

    千葉県警部、松戸警察署、松戸東警察署、千葉県、松戸市、松戸市教育委員会宛の公開質問状を提出。お...

    ブックマークしたユーザー

    • yamada_k2022/06/29 yamada_k
    • atoh2021/10/09 atoh
    • takeishi2021/10/02 takeishi
    • maple_magician2021/09/25 maple_magician
    • batta2021/09/25 batta
    • nandenandechan2021/09/25 nandenandechan
    • wackunnpapa2021/09/25 wackunnpapa
    • worris2021/09/25 worris
    • lastline2021/09/24 lastline
    • DrFaust2021/09/22 DrFaust
    • oktnzm2021/09/22 oktnzm
    • digits_sa2021/09/22 digits_sa
    • abyssgate2021/09/22 abyssgate
    • sakisakagauri2021/09/21 sakisakagauri
    • showgotch2021/09/21 showgotch
    • jazzanova2021/09/21 jazzanova
    • yojik2021/09/21 yojik
    • yuiseki2021/09/21 yuiseki
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事