中部電力は法的根拠のない「要請」に屈服するな

浜岡原発についての首相の「停止要請」について協議した中部電力の臨時取締役会は結論が出ず、週明けに決定を先送りしたようです。これは当然です。首相の要請は閣議決定も経ていない個人的な「お願い」であり、それに従わなかった場合のペナルティは何もない。首相は6日の会見で「指示や命令は現在の法制度では決まっていない」と述べましたが、法的根拠のない要請（事実上の命令）を首相が公然と行なうのは言語道断です。 他方、これに従って中部電力が運転を止めると、火力発電の燃料費が今年だけで2500億円増えると予想され、これは今期の営業利益の2倍です。法的根拠のない要請に従って巨額の損失を出した場合、株主代表訴訟を起こされたら勝てないでしょう。それが歯止めになっているものと思われます。 実際には、政府は浜岡原発の運転を法的に止めることができます。いま東京高裁で係争中の浜岡原発訴訟で、中部電力に和解を勧告すればよい。こ

[Yoshitada]

国家が原発止めようにも法的根拠がないという社会の方が、よほど問題だと思うのだが。

[Apeman]

「いま東京高裁で係争中の浜岡原発訴訟で、中部電力に和解を勧告すればよい」　バカじゃないのか？　政府が訴訟の一方の当事者に和解を「勧告」したりしたらそれこそ大問題だろ。

[good2nd]

いやまあ何故か必死なノビーのご意見は置いといて、停止を支持する俺でも手続き論は気にはなるよ。まともな人の解説が待たれるところ。

[tunosyan]

法的根拠があったら「要請」じゃないべ。

[Gl17]

原子力行政は今まで、推進を止めたい民意と、それを無視したい行政の戦いだったわけで、法的に止める手が無いのは「誰も止められないように」だろ。ブレーキを外した車で、それが一端まずい方へ転がると福島になる。

[daishi_n]

少なくとも株主は日本沈没リスクを飲む覚悟完了しておいて欲しい。次の大規模事故は無限賠償と最貧国への入口だ

[concordantia]

「今すぐ運転を止める緊急性はないのだから」ここらへんの認識の違いが結論に影響しているのだろうな。

[chintaro3]

毎年１０００億、３０年で３兆払っても、事故った時の被害がそれよりはるか上になることは間違いないのだから、保険代としての経済的な合理性はあるんじゃないかな。

[flasher_of_thought]

民間企業が所有する危険な原発を停止させ得る法的手段がないことに疑問を持ってほしいね。法的根拠がないこと自体が法の不備を証明している。

[hitouban]

会社に激しく損害をもたらしそーな活断層。「要請」は無視できても、自主的に中電の中のひとがｿﾛﾊﾞﾝ弾くかもよ？…でもそれだとﾏﾁﾞ国から一円も取れないから、素直に屈しとけ。

[yamatedolphin]

水戸黄門とかいうけど、震災以後ずっと水戸黄門で大停電にならなかったわけで。今も私は要請に屈して節電してるよ。経済の人なら菅の人気取り云々の分析でなく、動かすメリットとか事故のリスクとかの話をして欲しい

[hwapyung]

原発自体でなく責任所在が曖昧な手続きへの批判であるのが「リケンガー」で脳が凝り固まった人には分からんだろうな。そんなに官が民間に圧力をかける社会がお望みか。止めたいなら責任を取って「命令」するのが正論

[SasakiTakahiro]

こんな水戸黄門の印籠みたいなやり方は、法治国家では通らない。

[hobbling]

なんか原発に関しては既得権益保護大歓迎だな、ノビー。

[japonium]

読売スルーか。「根拠のない」←アーアーキコエネーってか。全ては此の意地とも取れる本音から作文が展開されてる。強制力が無い要請に屈するも糞も無い。相変わらず稚拙恣意的で最早2chであさえ相手にされないレベル

[ppg-01]

難しいな。行政指導に頼った行政は適切でない論は基本的に正しいと思うのだけれど、そうも言ってられない事態もあるよねっていうのも今回再確認された気がする。

[nanoha3]

やろうとしていることは正しいのに、責任を丸投げして国民感情で強制志願させるとか笑える。法的に命令しなくても良いけど、原発を止めた後のフォローまでセットじゃないと、企業としては受け入れられないよ。

[kanototori]

※「クレーマー対応は短気になっては負けです。」

[usataro]

「今すぐ運転を止める緊急性はない」こんな地震きといてないわけないだろ。/4年前にはもうちょいまともな認識もってたのになんでこんな劣化したんだ？http://bit.ly/dJnnCF

[zorio]

小学生の時、司法と行政は独立してるって社会の時間に習ったような記憶があるのだが。

[doxas]

うーん、悔しいけど正論だな。段階を踏むべきだったというのは、確かにある。

[Sunny_Side]

うーん。プロ野球（事巨人ファン）とラジオ局とマスコミは一緒になって怒るところでしょうね。「要請」と世論で、結局法的根拠なしで野球は延期。

[suzu_hiro_8823]

法的根拠がないのに（中部電力が）検討しているということは（以下略

[usi4444]

浜岡原発が事故を起こせば、外国人はもう東京には来なくなります。

[mkusunok]

自民党への大連立の打診といい、つくづく根回し抜きに制度を無視して直感で動く首相だな。これで中部電力から拒否されると面目丸潰れだと思うんだけど

[spaixi]

そう、たしかに聞く必要はない。しかし、停止要請は国民に支持されている。もし、私が中部電力株を持っていたら、要請を受け入れないと分かった時点で全部売却するだろう。

[falkbeer]

いっそのこと、首相の退陣と引き換えになら止めますとでも言ってくれんかな

[Ivan_Ivanobitch]

命令無しに受け入れたら、行政法上は「勝手にやった」扱いになり、依頼の妥当性を裁判で争えず、求償もできない。行政指導って怖い

[lochtext]

政治主導とは何だったのか