基地問題を沖縄問題から切り離せ

今週のテーマは「沖縄」。問題提起の意味で、少し刺激的な意見を書きます。今回の沖縄防衛局長の発言は、いまだに正確な事実がわからないのに、彼を更迭して幕引きしようとしていますが、環境影響評価書の提出を男女関係にたとえる意味がわからない。評価書を出すのが、それほど悪いことなのでしょうか。 地元が反対しているというが、どんな迷惑施設でも地元は反対します。橋本政権から15年近く協議を続け、いったん地元も合意した計画を撤回したら、もう国内で基地の建設はできない。米国務省のケビン・メア元日本部長も指摘するように、そもそもアメリカは普天間基地を移設する必要がなく、それは伊丹空港や福岡空港ほど危険でもない。次の航空写真は、1945年に基地ができたときのものですが、まわりにほとんど住宅はない。 つまり現在の住民のほとんどは、基地ができた後に引っ越してきた人々なのだから、危険だと思うなら引っ越せばいい。普天間基

[che-hiroshi]

池田信夫という男はほんとにどうしようもない屑野郎だ。本当に元NHK記者かよ。事実誤認・歪曲があまりにもひどい。このエントリを読んだ方はこちらを参照されたい。http://nikki.hogehoge.jp/?p=527　http://nanohana.me/?p=8726

[Hainu_Vele]

このエントリのように基地は沖縄から動かせないのだから、官僚はアホな失言で足を引っ張るなということ RT @agora_japan: RT @agora_japan: アゴラ : 基地問題を沖縄問題から切り離せ

[blueboy]

昔の写真を示したのは有益。ただし具体的な代案がない。どうすればいいか？　うまい案はこちら。　http://bit.ly/tLecbN　これも参照。　http://bit.ly/rN6mSJ　http://bit.ly/ut6Q7v

[georgew]

本土はいつまで、沖縄に謝り続けなければならないのでしょうか。基地を感情的な問題とからめるのはもうやめ、日米同盟の中で沖縄をどう位置づけるのかという戦略的な議論をすべき > 同意。沖縄には全く同情できない。

[hagakuress]

『伊丹や福岡空港ほど危険でもない』CHは堕ちたがオスプレイなら大丈夫？　宜野湾は戦前から街道筋の村。普天間基地の殆どは『民有地』。その周辺も，もちろん『民有地』。危険なら所有地を放棄して引っ越せば良い？