エダノミクス対マエハラノミクス？

紙の新聞は読まないのでやめようと思っていたが、妻が「朝日はネタとしておもしろいので取ったほうがいい」というので、取っている。たしかに「フランスのブルーベリージャムが危ない」とか「ドングリが恐い」とか「牛乳は飲むな」とか、「プロメテウスの罠」はマンガよりおもしろい。 けさの朝刊1面の「エダノミクスVSマエハラノミクス」という記事も、ネタとしか思えないが、どうやら本気で書いているらしい。「脱成長派」の枝野氏と「成長派」の前原氏を比較しているのだが、朝日は「エダノミクス」に好意的らしく、こう書く： 枝野の言うとおり「雇用の質」は落ち、格差は広がる。給与所得者の平均給与はピークの９７年の４６７万円から０９年には約１３％減の４０６万円に。日本の中間層はやせ細った。枝野は「企業収益を高めるため、労働コストをカットしている」と訴え、経団連会長だった御手洗冨士夫が率いるキヤノンの「偽装請負」を国会で追及し

[che-hiroshi]

すんごい上から目線。それでも新自由主義を信じている。小泉を信じている。ついでに小泉Jrも信じている。

[ottyanko]

不況になると削減されるのは賃金ではなく利益なのだ。これは経営者なら誰でも知っていることだが、弁護士にも新聞記者にも理解できないのだろう。

[KaeruHeika]

「『小泉政権で格差が拡大した』は嘘」「成長しないというのは低所得に甘んじるということ」…朝日の経済ネタの批評。

[yasudayasu]

ノビーどうした

[suzu_hiro_8823]

AよりSの方がネタ的におすすめっす(笑)あ、もちろんどっちも定期購読にはむかないですが（このコメントは無視して可w