粗暴犯に堕ちたゴーン：サウジルートの悪質性を徹底解説（後編：特別寄稿）

経済ゴーン被告とジュファリ氏（日産サイト、Khaled Juffali Holding Co サイト） 前編では、ゴーンが起訴された事件のうち「サウジアラビアルート」にある2つの異常性（①金融派生商品の損金を日産に付け替えたこと②ジュファリ氏が追加担保としてSBL/Cを使ったこと）について掘り下げ、特に一般の日本人になじみがない「SBL/C」について途中まで解説した。 これまで述べたように、SBL/Cは確かに表の世界で普通に利用されている一種の決済方法だが、ゴーンの事件について疑義がある。 確かに、証券としてのSBL/Cの使用範囲は貿易に限定されない。とはいえ「物」の輸送で使う場合には出荷証明書や品目などのドキュメント（書類）を、会社間の取引では登記簿などを、「手形」のように使用する場合には使用者、目的などのドキュメントを添付しなければならない。 いくらSBL/Cが手形のように利用できる

[maido3]

反対に私を驚かせたのは、この場面でさえ「ゴーンは無罪である」ばかりか、「人権問題」にすり替えるコメンテーターが存在していたことだ。菅原潮（猫組長）

[Outfielder]

「この場面でさえ「ゴーンは無罪である」ばかりか、「人権問題」にすり替えるコメンテーターが存在」「「カルロス・ゴーン」を「反体制のアイコン」として担ぎ上げる層も存在」お金貰ってるんじゃね？

[fukuchan1964]

保存