社会運動家化する「専門家」たちの「責任」

ここ最近、医学の専門家の方々が、社会運動家してきているのが目立つ。社会的使命を感じて行動されているということなのだろうが、非常に特異な状況になってきていると感じる。 時の人と言ってもいい「クラスター対策班」の西浦博・北海道大学教授については、私はしばらく前に、こう書いたことがある。 今、日本において、西浦教授ほど重要な人物は他にいないのではないか。私が政治家なら、即座に巨額の研究資金を西浦教授に預けるために奔走する。（「密閉・密集・密接」の回避は、「日本モデル」の成功を導くか） 私がこう書いたのは、全国の保健所の方々が持っている情報などを集積・分析して進める研究には、相当な労力が必要だ、と思ったからだ。しかし私の期待は外れた。 西浦教授は、もっぱらメディアやSNSを通じた発信や政治家への影響力行使に関心があるようだ。個人ツイッターでの濃厚なやりとりだけでなく、新規に開設した「新型コロナクラ

[commonp]

まあアゴラの記事だから・・・。逆に、現実の全てのパラメータを使った現実のモデルなんて、かつて、どこにも存在したことはないのだが、モデルで何をやるのを期待しているのだろう。

[piripenko]

“「8割削減」というのは、架空のモデルに即した極度に抽象化された目標なのではないか、と疑っている” えぇぇ…。政治学者ってやっぱり政治の手に負えないものを認めたくないのかと勘ぐってしまう。篠田英郎氏。