エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
1兆円の損害よりもイノベーション優先の米最高裁①
法律The front of the US Supreme Court building in Washington, DC. 2021年4月、グーグルとオラクルの... 法律The front of the US Supreme Court building in Washington, DC. 2021年4月、グーグルとオラクルのソフトウェアの著作権をめぐる訴訟で 、合衆国最高裁(以下、「最高裁」)は総額90億ドルの損害賠償を求めていたオラクルの主張を退けた。2005年、グーグルはスマートフォン向けOS(基本ソフト)「アンドロイド」を開発する際、オラクルの所有するアプリケーション・プログラム・インターフェイス(API)であるJava SEのコードの一部(全体の0.4%)を複製した。オラクルは著作権侵害で訴えたが、グーグルはフェアユースであると主張した。フェアユース規定は利用目的が公正(フェア)であれば、著作権者の許可がなくても著作物を利用できる米著作権法の規定。 大方の予想に反し控訴審判決を覆した最高裁 グーグルは地裁レベルで2度勝訴したが、いずれも控訴