自分が「bot じゃない！」と信じれば、相手は人間になるんじゃないかという話。

■ twitterでずっと仲良くしていた人がbotだった （Cheshire Life） ■ 個人的人工無脳論-自分の作った子にbotなんて付けるな- （崩壊現実-全てはvirtualに収束する-） の2つを読んで。同じく @ha_ma が実在の人間だと勘違いしそうになった僕が来ましたよ。 なぜこんな単純な、と言うと作者である @showyou さんに失礼だけれど、bot に人間性を感じてしまうのか（とか言いつつ「作れ」と言われたら僕には無理ですが）。僕は「個人的人工無脳論」の中にちらっと書かれていた >botにゴーストは宿るのか・・・ 実は相手側の認識で宿るという説 という説に惹かれています。そもそも bot だけでなく、可愛がっているペットや長年使ってきた道具など、様々なものに人は人間性を感じてしまうものですし。特に日本人であれば「八百万（やおよろず）の神」などと、万物に命が宿るという

[your]

俺が信じればマルチは人間になれますという夢と希望がつまったお話。つまり俺の嫁になることができるのであり、だいたいあってる

[ys0000]

HAL9000は実は人間なんじゃないのか？という話。たぶんあってる。

[triggerhappysundaymorning]

他者の心は観測出来ないとの意味とは思うがだからと言って観測者側の認識によって実際に相手に人間性が生じる訳ではなく,それは幻想の類だろう.汎心論は誤解の産物

[kilrey]

「botと判定される人間」問題というのがあってだな……。

[kikai-taro]

推定無罪じゃないけど、非存在を証明できない限り、存在しているという想定でありたい。ていうか、そんなことつべこべ考える時点でオジサン的にアウト、かも

[itboy]

結局その関係が何を求めているかということになるのかも。会話したいだけなら人間だろうと何だろうとその結果として満たされればOKになるんだろうなぁ。