『脳死は人の死ではないのに、何故脳死者からの臓器移植は認められるのか』

早川忠孝の一念発起・日々新たなり 通称「早川学校」弁護士・元衆議院議員としてあらゆる社会事象について思いの丈を披歴しております。若い方々の羅針盤の一つにでもなればいいと思っておりましたが、もう一歩踏み出すことにしました。新しい世界を作るために、若い人たちとの競争に参加します。猪突猛進、暴走ゴメン。 皆さんに新しい問題を提示したい。 皆さんは、今国会で臓器移植法の改正案が審議されていることを、どの程度ご存知だろうか。 昭和33年に角膜移植に関する法律が成立し、昭和54年これが角膜及び腎臓の移植に関する法律に改正され、平成9年に現在の臓器移植法が成立している。 臓器移植法を簡単に説明すると、次のとおりである。 １ 基本的理念 臓器提供に関する本人意思の尊重 臓器提供の任意性の確保 移植機会の公平性 ２ 対象となる臓器 心臓、肺、肝臓、腎臓、膵臓、小腸、眼球 ３ 臓器の摘出に関する事項 本人が臓

[NOV1975]

内容はともかく、まともな論点を提示しようとしているのにこのタイトルではそこだけで失格では。

[ekken]

これ、どこにも「脳死が人の死ではない」と考える理由が書かれていないので、雄弁振るっていても感情論に見えてしまうなぁ。

[hypersomnia]

20年前の『脳死』の頃と同じ議論．「脳死は人の死ではない」というときの『脳死』がどの程度の『脳死』を指しているのか､共通理解があるのかな､今2008年．機能死､器質死､脳幹死､全脳死､どこで『脳死』にするのか

[udy]

臓器移植法改正について。コメント欄も含め、勉強になる。