『安倍内閣の支持率を時系列分析する－メディアの偏向診断』

マスメディア報道のメソドロジーマスメディア報道の論理的誤謬（ごびゅう：logical fallacy）の分析と情報リテラシーの向上をメインのアジェンダに、できる限りココロをなくして記事を書いていきたいと思っています（笑） 安倍政権の【内閣支持率 approval rate】が30%を切ったことを時事通信（29.9％）と報道ステーション（29.2％）が報じました。実は、時事通信社と報道ステーションの内閣支持率は他の報道各社と比較して低く出る（後述）のですが、そんなことはどうでもよいかのように、多くのマスメディアは、これらの数字を深刻な面持ちで報道し、「支持率は30％を切り、政権は危険水域に入った」と強調しています。その一方で、同時期に行われた共同通信の世論調査における内閣支持率35.8％は既に忘れられた感があります。それは、おそらくこの数字では「支持率は30％を切り、政権は危険水域に入った」

[kazuya53]

ここに来ての支持率急落の原因は都議選敗北の報道によって支持率が落ちているというイメージが一気に広がって、同調圧力によってオセロのように不支持と答える人が広がったからだと思ってる

[interstella]

この人こそ擁護キャンペインに必死に見えるが

[nextmyhint]

データ系列の補間を行った統計的意義のある時系列解析。朝日・読売の偏向は予想通りだが、産経の支持率調査は意外と中立。

[kazuau]

国会の会期が始まると支持率は下がっていき、閉会後に底を打ち次の会期にかけて回復していく。今期に限っては下げ止まらないのでいつもと違う。じゃないの？

[takao_chitose]

こう言う示唆に富んだ考察が自由に流通する事が素晴らしいと思うね。リテラシーって身につけるものだから、専門性のある人の話に耳を傾けつつ、自ら調べて咀嚼する事だよなぁ、と再確認。[メディア]

[Urahito]

安倍内閣の支持率を時系列分析する－メディアの偏向診断

[tekitou-manga]

結論が恣意的な印象はあるけど面白い記事。阿倍はトランプと同じと言いたいのか？ってなるところがある。後できっちり読みたい

[fraction]

数値の算出法に根拠を示してほしい。数値操作の意味が不明。独自研究でなければ、せめて出典がほしい。ケチケチしないで！

[toycan2004]

偏差から的確な平均を求めるというのは統計分析でもよくやる手法。マスはこのくらい手間をかけて報道してほしいものだ

[Baatarism]

これは面白い分析ですね。