『芦部信喜『憲法』を批判する（２） 〜「八月革命説」など〜』

こんばんは。 今日は、芦部信喜『憲法』（第四版）第二章の「日本憲法史」を採り上げます。 なお、文中においては敬称を省略させて頂きました。何とぞご海容頂きたく存じます。 ランキングに参加しています。まず初めに何卒クリックをお願い致します。 １．大日本帝国憲法の特色の捉え方について まず、大日本帝国憲法の特色をどのように捉えているか、みてみましょう。 ーーーーーーー 以下引用 ーーーーーーー 明治憲法は、立憲主義憲法とは言うものの、神権主義的な君主制の色彩がきわめて強い憲法であった。 ・・・（略）・・・まず、主権（この意味について第三章二１参照）が天皇に存することを基本原理とし、この天皇の地位は、天皇の祖先である神の意志に基づくものとされた。「大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス」（一条）とは、この天皇主権の原理を明示したものである。また、天皇は、神の子孫として神格を有するとされ、「神聖ニシテ