ピリリと辛いはてブコメントは、下手なエントリよりよっぽど価値がある。

kanoseのひとのエントリ＠ハテナ系なんて、内容がタイトルだけだったりする。それでも十分なんだ。 はてなブックマークは100字制限だけど、これって単発のアイデアを語るには十分な量だ。いや、ハイレベルな文章力や要約力があることが前提条件になってしまうのは残念なことだけど。 ひとつのアイデアを書き付けるという点で、一部ユーザのはてなブックマークコメントと、大抵のblogエントリーは、同程度の内容量だ。違いは冗長さ；言い換えると読み手が理解するに要する読み取り能力の違い、くらいのもの。 出版される本になると、さすがに違ってくる。複数のアイデアや引用された意見などが有機的に結びついている。一部の優秀なブロガーが腰を据えて書いたエントリもこれに近い。 ただ、パンピークラスの人間が書くエントリ（それこそ、この匿名ダイアリーに象徴されるかもしれない）は、２ちゃんねるのひとつのレスと同程度の価値しかなか

[PoohKid]

本家ブログより気合い入ったりしますけどね

[myrmecoleon]

「はてなブックマークは100字制限だけど、これって単発のアイデアを語るには十分な量だ」100字って，いい短さだと思う。／備忘録がかっこいい，というのが最良。

[shidho]

ここのブクマコメントに妙に長文が多いのはなぜなんだろう?

[feather_angel]

概ね同意。お気に入りを読み物のように活用しているところが同じ。kanoseさんとlstyさんのコメントは私も好きです／この記事を書いた人はどんなブクマコメントを書いているのだろう？

[tomo-moon]

自分が楽しくないことは3日も続かないんだけど、はてぶコメント付けは要約作業含めてとても楽しい。それだけ。

[hatayasan]

それでもコメントは自分のためだけにつけ続けるものなんじゃないかなあ。cf.http://b.hatena.ne.jp/entry/2873339

[soylent_green]

まず短いということが全てに勝る

[SeiSaguru]

ブクマを読むのは楽しいね。ただそれも１００超えると１つ１つ読めなくて、多数の意見に埋もれて、下手なエントリー並みの価値になると思うにゃ。

[mind]

違いは冗長さ、読み手が理解するに要する読取り能力の違い …情報の密度が高い ――その人と、文脈的，脳内的に近しい人 ;付き合い長い人 でないと伝わらない。 //私のはタグの実験場。

[betelgeuse]

各ブクマコメントがどのぐらい見られているのか、測定できないからみんな好きなことを書いている。おそらく測定可能な数値になったときにブクマコメントの価値は無くなりそう。

[REV]

ブクマの価値の内在派と外在派。おれ後者。

[youyakuya]

基本的に同感。