カタカナ語をまだ「嫌い」といっている人がいた

カタカナ語を使えない人は、言葉の力に鈍感だ。もっというなら、日本語の機能美に鈍感だ。 専門用語で申し訳ないけれど、例えば テキスト（text） テクスト（text） この二つは専門書を読んでいても、しょっちゅう混同されている。でも厳密に両者は意味が異なる。 「テキスト」とは、例えば学習教材だったり、教科書、または単純に現場資料や活字群を指す場合が多い。 「テクスト」とは、ハイパーテクストとか間テクスト性とかいう用語を聞いたことがあると思うけれど、ある構造体そのものを指す。なので、活字媒体だけでなく、視聴覚メディアに対しても適用できる。メディアテクストという言葉も最近ではだいぶ広まっているように思う。 だから普通は「テキスト」と「テクスト」を使いわける。厳密に意味が違うのに、「テクスト」というべき点を「テキスト」というのはコミュニケーションノイズになりかねない。そこのところに敏感になれない人

[crowserpent]

「テキスト/テクスト」はともかく、カタカナ語（外来語）の多くが原語とは別物になっている、という指摘には同意。日本語に限らないが。

[trouble]

嫌いじゃないけどカタカナ語の弱点は賞味期限が短いこと。

[mahal]

ある語彙が下位集団によって違う意味合いとして育てられる、みたいな感じでしょうか。

[fuzzface]

アイコンとイコン　とか　ヘップバーンとヘボン　とか　エレガントとアロガントとか(違う)

[takanofumio]

タクシーとテクシーとか。

[hyakdaivsgm]

ヒロインとヘロイン(厳密には違うが)／あたまがわるいりｒ(。多くの人の間で共有できればこれほど素晴らしいことはないが、無理だろうなぁ

[NOV1975]

こんなの文脈で明確に区別できるんじゃないの？

[ch1248]

それは「役に立たない」と言ってる人に対する反論であって、「嫌い」と言ってる人に対する反論では無いような。/にしてもこの使い方は役に立つな。