長いこと軍事オタやってると

適切な軍備を備えなかったせいでひどい目にあった国があることを知っているので、極端な平和主義にはなりにくいし、 軽はずみに戦争を起こしたせいでひどい目にあった国があることを知っているので、とにかくメンツ重視という態度もとりにくい。 ２ちゃんねる軍事板など出入りしていると、旧日本軍の硬直化したあり方がイノヴェーションを妨げたという風に思っている人が多いのか、多様性に寛容で、思想的にはそこそこリベラルな人が多いような気がする。被差別趣味としての長い歴史がそういう態度をとらせるのかもしれないけれど。 ・GDP比３％の国防費は無理と言ったら左翼扱い ・日本は核武装するメリットが無いと言ったら朝鮮人扱い ・空母はコストや人員の面から難しいと言ったら売国奴扱い ・日本の非武装中立化は難しいよと言ったら右翼扱い ・旧日本軍に興味があると言ったら軍国主義者扱い ここはネット・リアル問わずにレッテルを貼られた

[o_mega]

オタなんてそんなもんな気がする。そうして仙人化

[webmarksjp]

政治

[kumasuke583]

それが政治を考えるということだと思う

[lakehill]

自分たちの立場を美化し過ぎじゃねえ？単純にそうだねとは同意できない。

[I11]

id:akoginaいまイイこと言った。↓力こそ正義というある種の極論を中道にみせかけるためにウヨサヨの位相をあえて持ち出す中道病的詭弁。ちなみに軍事力を積極的に肯定する左翼はいるし非武装を唱える右翼もいる。

[BigHopeClasic]

日露開戦前も対英米開戦前も「どうしてチャッチャと開戦しないんだ腰抜け」と軍人をなじったのは軍事知識のない知識人。ネウヨの皆様は勇ましいことを言う前に政治と軍事をその歴史だけでもいいから学びなさい。

[PuHa]

gntさん「歴史オタも同じ感覚だと思う。」

[Listlessness]

基本的にリアリストだもんね。

[nosuke42]

最初に必要なのは，正しい知識と理解．

[mahal]

変な信念とかが入るとおかしなことになる分野に真面目に取り組んでると大概そうなるんでしょうな。

[memoclip]

核保有は微妙だなぁ、と思ってますよ。多分保有したらかなりおかしなことになっていくと思う。テキトー路線維持がベストだと思う。　（追記）軍オタはサークレッドをはめた（：はめられた？）人達かｗ

[sea_side]

まぁ軍事を知らない者に平和は語れないでしょう。

[as365n2]

「ウヨクからはサヨクと呼ばれ、サヨクからはウヨク呼ばわり」

[PoohKid]

軍事と歴史は密接だからね、教訓が多いのはたしか／言ってる内容はだいたい同意ｗ

[okome_chan]

何事もバランスが大事。

[enemyoffreedom]

現実主義者は左右翼の両側から叩かれる、の図。石破さん辺りが典型か。経済とかでも似たようなことはありそう

[raitu]

2chにいる軍事オタ・歴史オタは知識がある分むしろバランス派になっているっぽい

[tks_period]

専門家はみんな灰色の魔女になる、と。　自分で言ってて懐かしすぎるｗｗｗ

[castle]

「適切な軍備を備えなかったせいでひどい目にあった国を知っているので、極端な平和主義にはなりにくいし、軽はずみに戦争を起こしたせいでひどい目にあった国を知っているのでメンツ重視という態度もとりにくい」ｗ

[Baatarism]

経済オタにも共通するところがありますな。

[hasenka]

旧日本軍の硬直化したあり方がイノヴェーションを妨げた＜まんま今の日本じゃないか、何の教訓にもなってない！

[gnt]

歴史オタも同じ感覚だと思う。

[rajendra]

オタというか多くの専門領域では似たようなものがあるな。

[Masao_hate]

軍事オタは身近にいないのでよくわからんけど、こういう人が多いなら見直した。

[shidho]

包丁の話なのかな。

[legnum]

そういうどっちつかずで良いと思うんだけど白黒ハッキリ病みたいのが蔓延してる気がしてならない。全てに対してハッキリしないヤツは鬱陶しいけどハッキリ出来ない問題もあるよなあ

[sampaguita]

軍事板というところがミソ？ ドンパチだけが戦争じゃないですからねぇ。／テンプレだけ見るとむしろ右からの言われようがひどそうな。

[a_dogs]

「極端な平和主義にはなりにくいし」「とにかくメンツ重視という態度もとりにくい」