匿名だから何なのか？

ときどき、「これはいい意見。増田じゃなければ」とか「増田じゃなくて日記で書けばいいのに」とか「分かるけど、匿名で書かれてもね」とかいうはてブコメントを見かけるんだけど、これらの意味がよくわからない。 匿名だから何なのか？ 匿名だと、何か、価値が下がったりするの？よく、わからないのだけど。 書かれた主張・意見は、誰が書いたかに関わらずいいものはいいし、よくないものはよくない（勿論各人にとって、だけど）、それだけの話では？匿名が書いたから、間違ってる、とか、実名で書かれてるから、正しい、とか、それって同じ意見でも「ダンコーガイが書いてるから正しいんだお！」「増田だから間違ってるお」とどう違うのか。 偉い人がいってるから正しい、偉くない人が言ってるから正しくないとか、そういう「言った人」によって内容の判断を決めるなら内容なんて最初から無意味だし、そんな行為をして何になるのかと思う。つーかぶっちゃ

[bunoum]

http://twitter.com/tsuda/statuses/838525970　http://twitter.com/tsuda/statuses/838525970

[ext3]

単に匿名だと受けるべき賞賛や名誉を受けられないからもったいないって事だと思うよ

[RPM]

ハンドルなりBlogなりがあれば、発言を後から追える。過去ログも読める。継続的な読者になりたいのですよ。

[hatayasan]

信頼感とともに読む文章とその場限りの文章の「味」の差というか。/増田でいい文章を読んでも、その続きが読めないことを残念に思うこともある。

[sajiwo]

増田じゃなければ良い意見なのにねー。こうですかわかりません＞＜

[TakamoriTarou]

匿名だと識別ができないから、探すときに難しいと思ってコメントすることはあるなぁ。イメージとしては本屋にあるいい本を見つめても著者名が書いてなくて探せないイメージ。別に本名でも筆名でも同じ。

[kanimaster]

匿名でそんなこと言われても説得力がないでしょう。

[ROYGB]

「はてブでコメントされたからなんなのか？」とも言える。批判されると、何か、価値が下がったりするの？

[feather_angel]

曇っているのはお前の目だ／いい増田だったりするとその増田が書く他の記事を読みたかったりする時。匿名にすることによって自分への批判を避けようと姑息な事を考える奴は匿名ワロス

[lastline]

増田だろうが、増田じゃなかろうがクソだな。こうですか？わかりません＞＜

[Midas]

そう書かれるってのは暗に「内容そのものがダメダメ」てこと。「気持ちはわかる」とやや同じ。「日記に身元さらして書いたらもっと恥さらすんじやね？」てやんわり言われてるだけ。日本人は優しいからね

[FTTH]

1.↓ululun参照。　2.匿名という立場は非匿名に比べ「議論の前提共有のためのコスト」が高い。換言すると「匿名でなければもっと踏み込んだ発言も出来る（ことが期待される）」。

[semis]

属人的な信頼感（という惰性）はなくはないけどね、よく知らないことだったりすると。