反婚中田氏ハッピー

この間京都で反婚掲げたデモとかあったし 中田氏ハッピーあたりの話でも 「子供ができない人の事を考えろとかpgr」てな話がでてきたりしているが こういうとき結構多数派を占めるのが 「いや普通にめでたいことなんだから素直に喜んでおけよ…いちいちケチつけんな」 とかいう感じのコメントなのな。 はてなでも（というとはてなを幾分変な目で見てしまっているかもしれないが）そうなのだから世間はなおさらそういう人の比率が高い気がする。 「素直に喜んで置けよ」的なことはしばしば言われるが そもそも、「素直」ってそんなにいいことか？ 素直に喜べばいいのに、というが、素直に喜ぶことっていいことなのか？ 「素直に喜べばいいのに」というのは「素直に喜ぶ」ことが善だという前提が（すくなくとも言ってる側には）あるからこそ成り立っている言葉だ（じゃなかったら意味がわからん。「本がほしいなら盗めばいいのに」にはみな、「いやい

[You-me]

素直に～とか普通に～とかは無駄な同調圧力であることは多いけど、とはいえ別におめでとうって言ってもいいんだよ。100%めでたいことじゃなくても。で、おめでたいことだからといって議論しなくていいわけでもない。

[lylyco]

「A」と「notA」があるとき「A」を褒めることは「notA」を貶めることを意味しません。世界はそんな単純な二元論でできているわけではないからです。この増田を読んで短絡的な人が増えてしまわないことを願います。

[K-Ono]

その「素直」は価値観と言うコードに流されたのか己の信念判断による行動なのかどこで判別すればいいんだろうね。増田こそ「詭弁論理学」読み直せ。なおこの本自体は高校生のうちに読んでおくべき。

[hanapeko]

本来公平であるはずの選択肢のうち一つだけが、「いい」と決められてしまうと、それ以外が比較で「よくない」とdisられてしまう場合もあるかなと。「自然」「本能」を疑ってみることもときには必要と思う

[Dursan]

賢者は歴史に学び愚者は体験に学ぶ。疑問を持つのは悪いことじゃないけど、一つ一つやってたら切りが無い。一般的に言われていることってそれなりの精査を受けて来たんだから。従っておくのも悪くないと思うよ。

[mobanama]

とりあえず元の話を読めてないんじゃないかとは思う。

[ruku]

んー。「価値がないと見なすこと」＝「貶める」なの？　「『いい』状態でないもの」＝「悪いもの」なの？　なんで？