ネット右翼を笑えないエセ科学批判の科学者

いや、だから言ってるじゃん。ニセ科学批判側の行動がちょっと行き過ぎになってて、ネット右翼ネット左翼のことも笑えなくなってるって。 http://www.cml-office.org/archive/1228710191201.html http://d.hatena.ne.jp/muffdiving/20081208/1228819928 ・・・この人、ホントに科学者なんですかね。ニセ科学については散々ソース出せとか言ってるけど、この件についてはソースすら出してねえというのは。 それはそれ、これはこれって分けられないのは。。。説明する必要、ある? エセ科学批判側が想定しているようなあるべき本当の科学者なら、こんな馬鹿な理解をするはずもないから。いくら分野違いつっても、誤解にほどがある、ほどが。 はっきりいって、「水伝」非難する資格ねえよ。天羽先生。「水伝」よかひでえ。よくこれで理系の先生や

[sasashin]

「ざまあwww」を薄めただけにしか読めませんでした。

[magician-of-posthuman]

真理、接続可能性、実行可能性の機能的等価性と、魔術化、脱魔術化、再魔術化、脱・脱魔術化の差異に関して、両陣営とも理解不足。この水準で議論されると、宗教学者やフランクフルター第四世代にとってお荷物だな。

[doramao]

引用文に論を頼り、自の論は中傷だけと言うのもどうか。どのような方法でどのような対象に何回いったのか明示して欲しい。

[ublftbo]

最後の段落は統語がおかしくて意味が取れない。 / 天羽さんがダメなこと言っているのであれば、徹底的に批判すればいい話でしょ。 / ニセ科学を信じるか否かは、論理的思考が出来るかどうかとは一応別問題なのだけど。

[kurokuragawa]

人権や法律と科学は排他的じゃないにしても相性がよくない気がする