これはひどいと言っているブログにこれはひどいタグを付けるな

例えば頭に来るひどい中国の言動に対して、これはヒドイと非難しているブログがあったとして そのブログに対してこれはひどいタグを付けるのをやめろ。 どっちが酷いのかわからないじゃないか。 中国様のすることにイチャモンつけるブログの筆者がヒドイのか、同意の意味でヒドイのかわからないどころか、メタ情報なのだから、タグのあり方として前者の意味が正しくなってしまう。 酷い意見にたいして、そのひどさを伝え広める筆者の行動は、素晴らしい行為なのだから、これは素晴らしい意見だというようなタグを付けるべきだ。 追記するがな・・・ kyo_ju 増田, はてブ, これはひどい んなもん文脈で区別せんかい。 2010/11/12 おい。タグはコメントとは独立した共有物だぞ。 そこんとこ、ほんとわかってない人いるんだよな。 タグクラウドで大きくなったタグが、半々に別の意味を持ってその加算だとしたら、他のタグの二倍の

[John_Kawanishi]

「これはひどい」は「なにがひどい」のか判りづらいのでオレも使いたくないメジャー(ネガティブ)タグの一つ。もっとひどい独自なタグ使っているけど（焦

[sonota88]

あわせて: （2007年）404 Blog Not Found:[これはひどい]の無駄使い - タグに関する一考察 http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/50932296.html

[bjminase]

どういうこと。しょうゆこと

[esper]

これはひどい系情報が存在するというメタ情報がわかるからいいんじゃないかな。

[Silica]

先日の、タグの使い方に対するはてなーの反応>http://b.hatena.ne.jp/entry/anond.hatelabo.jp/20101103110801

[gyogyo6]

「これはひどい」には元ネタとされるものがあるから(「これはひどい　大冒険」で検索)、むやみやたらと文言を変えてはいけないのだ。←[これはひどい]

[mgkiller]

へー、それはひどいな。

[feather_angel]

名指しして直接聞いてみたら？牽制にもなるっしょ？増田にこそっと書いてちゃ本人に伝わらないよ？

[SeiSaguru]

私もちょっと思ったかも。別な言い方があっても良いのにって。

[Lhankor_Mhy]

どっちにしろひどい情報があるんだから目的は果たせるような気がするが。/ 指示代名詞は文脈依存なので「ブクマ先がひどい」とか「引用先がひどい」とかそういうタグの方がより明確でよいね、ってめんどくせーよ。

[sudo_vi]

まあ同意できる

[sky-graph]

[それはひどい]もあるようだけど

[ken409]

何に対して言ってるのかは明記すべき。

[k-noto3]

←ちなみにこれはどちらでしょうか？

[Pokopon]

＜お約束

[kojitaken]

どっちがひどいかわからないところが面白いのに。

[Nean]

ごっちゃにしておいたほうが、いざというときヒヨれるもんね！

[zzteralin]

馬鹿って言った奴が馬鹿

[KIM625]

あぁ？

[woykiakes]

自分の「これはひどい」タグ調べたら一番最初のがそうだった。ブログ主のスタンスが明確じゃない場合もあるよね。

[T-3don]

ニセ科学批判系だと頻繁にそーゆー事態に遭遇する、ので、「なるほどひどい」タグを使ってまーす。

[youichirou]

わりと昔から「それはひどい」タグが存在しているような。あまり使われてないけどねー。

[FTTH]

←面倒なときにオススメ

[ryoi2010]

同意w

[susahadeth52623]

最初の頃は戸惑ったが今は筆者が酷いことを書いている記事に対して「これはひどい」をつけてるなあ。酷い記事を批判してるのにはつけてない（初期はごっちゃだった）。そしてこれは「これはひどい」。

[ChieOsanai]

つ[それはひどい]