「フィリップス曲線に関する誤解」の誤解をといておくよ

なにか明らかに中途半端な聞き齧りの知識で「フィリップス曲線に関する誤解」を振りまいている人 http://anond.hatelabo.jp/20100802234031 がいると聞いたので、そういった誤解をしないようにしましょう、との意味を込めてまとめておきます。 一。フィリップス曲線は「予想物価が上がったら失業率が改善する」ということをまさに意味していますフィリップス曲線そのものは失業率と賃金上昇率の観察から得られた発見でしかありませんが、その後にその理論的な背景がさまざまに考察されています。たとえば金融政策が背景にあるというもの。期待インフレ率が金融政策を受けて引き上がった場合、名目賃金には硬直性があることから実質賃金が低下して失業率が低下します。また、実際のインフレ率は期待インフレ率に引き摺られる形で上昇します。この因果関係やメカニズムが、失業率と賃金上昇率（物価上昇率）という二変

[go_ya]

マンキュー「経済学の10大原理だからね（ﾆｯｺﾘ」

[tdam]

"実質賃金が低下して失業率が低下"「失業率を下げようとすればより高めの物価上昇を受け入れる必要がある、すなわち失業率と物価上昇率にはトレードオフがある」ということが、少なくとも短期においてはかなり普遍的"

[bluefield]

素晴らしい

[shinichiroinaba]

おもろ

[haruhiwai18]

"失業率と物価上昇率にはトレードオフがある」ということが、少なくとも短期においてはかなり普遍的""フィリップス曲線は今でも経済を分析する上で非常に有益なツール"　→日銀理論より役に立った実績w

[maturi]

ろうどうぶんぱいりつ