日本共産党の志位委員長と問答を交わした

半年前の4月22日、日共の志位和夫委員長に直接質問できるという企画があったので参加した。録音しておいたものの文字起こしがやっと済んだので取り敢えずここにupしてみる。 まず状況を説明する。志位氏が演説した（http://www.youtube.com/watch?v=1MHJQph-JOQ）後に、場所を移して若い人達と語らうという企画だった。10代から20代の若者が100人余り入った会場で、手を挙げて当たった人と志位氏が一問一答するという具合に進んだ。その中盤に私が発言できた。以下が司会者（司）、私、そして志位（志）のやり取りの全文。「やっぱり、」とか「あのー、」「まぁ、」といった句は省いてある。 私：あ、いいですか？ 志：こんにちは。 私：あ、こんにちは。1,2分ですよね。 司：大丈夫ですか？ 私：あ、大丈夫ですよ。端的に、二つ…あー一つ、お願いします。 人間って、論破しても動かないと思

[mekurayanagi]

志位はこの手の論争を腐るほどやってるので、素人の質問なんて軽くいなせる。問題は、戦争はそれほど合理的な当事者が起すわけじゃないし、日本共産党のソ連崇拝の過去や組織内部でソ連と同様の腐敗があるだろうこと

[h_ida]

この人でさえ尖閣は日本の領土って明言しているんだよな…だんまりの社民党がいかに思想の無いプロ市民集団かと。

[angmar]

前ちょっと右寄りの友人と論争ぎみになって「そんなこと言っても実際戦争はできないでしょ」みたいなこと言ったら「俺が今学生だったら自衛隊志望してたかも」とか平然と言われたので、ああそういうものかと思ってる

[kaerudayo]

対話していくことだよな。完全な思想があっても、完全な人間がそれを運用するわけじゃないし。

[sorachino]

「現実に戦争できない」、本当にそうあってほしい。一方で、小競り合いは実際起きてるし、原発絶対安全神話が嘘だったことを思うと、残念ながら何事にも絶対ってないんじゃ？と不安になる。

[little_elephant]

怖いっていう感情は、それに則するよう論理の方を捻じ曲げちゃう。感情を追認するだけの論理なんて、簡単に作れるからね。護憲の第１歩は、怖いっていう感情を排して安心して議論できる、国際情勢の維持だと思う。

[kado0428]

少なくとも徴兵制導入と言ってる人よりは共産党の方が現実的

[BUNTEN]

東京だの大阪だのの連中はわりと気楽なことを言ってくれるけど、うちとこ(福岡県)はきっちり北が実用化済のミサイルの射程内なので主戦論に賛成する気にはならない。

[momo21C]

戦争起きたらどうするのって言ってるのに戦争できないでしょって、電源全停止したらどうすんのって言われてそんなわけねーじゃんと言った東電と一緒だな。安全神話に頭の先からつま先までずっぽりはまってる。

[kaitoster]

『ソ連はレーニンのときまでは色んな道を歩みながら社会主義の道を突き進んでいましたけれども、スターリン以来は社会主義から無縁の専制主義の国家に変わってしまったって、私たちは把握してるんです』

[hope_ring]

「･･･でも、こないだ実験やった北朝鮮、なんか飛ばした北朝鮮（※）怖いし、自衛隊まだ要るんじゃないかなぁ。」という感情による一言で、論理ってふっ飛んじゃうんです。 論理・感情とは・・・逆な気がする

[maangie]

金泳三。ビル・クリントン。ウラジーミル・レーニン。ヨシフ・スターリン。カール・マルクス。

[urbansea]

貧乏人ほど刹那的であり、虚無的である。そんな者に未来を問うても響くはずがない。現世利益教には一生勝てない。>>それじゃあ君は資本主義という制度が未来永劫続くと思うかと、訊いてみて下さい。

[hisamichi]

？「戦争ができない」のはそもそも「凄惨な地上戦」を引き起こす軍備（軍事で身構える機構）を敵味方双方が備えているからでしょ　感情（嫌だから）や論理？（戦争できないなら平和を）でなく構造の問題　詭弁の典型

[honeniq]

共産主義を標榜していた国家が、軒並み独裁・軍拡路線になってることはどう考えてるんだろう

[setoFuumi]

「感情による一言で、論理ってふっ飛んじゃうんです。」「そういう心配がある方にね、じゃあ戦争できますか、って訊いて下さい。」なんだかなー

[gararud0126]

理屈理論が分かっていても感情が動かないと無意味というのは現民主自民の風刺としても変換可能ですし。この記事の筆者の様な思考を持った若者がいる事に安堵。

[ripple_zzz]

でも余計なもの（バカ）を取り込んで己を食い潰されたのが今の共産党なんだ。どこぞの党が組織票云々で足引っ張られてるのと同じ。向きが違うだけで引っ張られて腐ってるのは同じ。

[AmaiSaeta]

そういう場に参加して質問するという姿勢は良い。録音音声をUPしてくれてたら最上だが | 志位氏の回答は論点のすり替え。例えば自衛隊を持つ事は戦争をする事ではない。「格闘術やる奴は人を殴る」というのと同じ理論

[mangakoji]

当時の韓国の大統領の金泳三さん、クリントン大統領に直接電話して、そして「絶対に戦争はしない。もしアメリカが戦争をしたとしても、韓国軍は一兵たりとも動かさない。」こう言ったんです

[wander1985]

興味深い。

[k2gh]

なるほど

[martyan]

完全な対話は誰しも実践できないもんだけど、いきなり仕掛けられた相撲を言いたいこと言ってうまく捌くことが出来る志位氏の弁舌すごいな。

[amateur2010]

相手の国の為政者が同じように論理的思考をする前提だったら納得できる話だけど、独裁体制の国だったらこんな意見、人間ごとゴミクズ扱いですし。

[mionhi]

お互い誠実で良いQ&Aだと思うけどな。一行で答えが出る何て魔法で世の中は動かないし、世の中を前に進めるのは泥臭い作業でしょ

[njamota]

「理屈で大体わかっても気持ちが動かないとダメだ、本当そのとおりだと思います。それをやるには一定の、ダイアローグが、対話が必要です。すぐに、はい分かったと、皆が分かるくらいだったら苦労しない」

[kinokomaru]

無と有。可と不可。ともにアンチテーゼで飯が喰える。

[majidaru]

人間を信頼しないところから始めないと詰むと思う。

[osakana110]

お互い戦争する気がなかったので、北朝鮮の軍拡を許した。共産党はそれを是とするの？共産主義だとやる気が保てないという感情をに対して、資本主義がずっと続くかという質問を逆に投げかけるのはどうかと・・・ｗ

[misomico]

「戦争できると思う？」「希望は、戦争」

[Harnoncourt]

志位さんにとっては完全にＦＡＱでした／「人間は感情で動くもの」っていう増田の言葉を、志位さんはスルーして、「こう言い返したらどう？」といってるところ。これが詭弁でなくてなんというのか。

[the_sun_also_rises]

長文すぎ（笑）オルグの一環として増田のふりするならサマリーぐらい作ろう。増田は長文すぎると読むのはシンパだけだよ／共産党はあくまで共産党だなあという印象。大きな勢力にはなりそうにもないな。

[u_eichi]

結局、「そうなるといいよね」という話でしかないんだよなぁと。頭じゃ歴史は動かないわけで。

[KUROBUCHI]

「友達の質問には答えず、質問し返してやれ」とのすすめ。あと、現状選んだ手段が否定されるからといって、軍事力の放棄と、共産主義が唯一の対抗手段となるようなミスリードしてる。

[ringtaro]

まじめや〜。やっぱり、日本共産党はヘタレ左翼とは一味も二味も違う。支持はしないが、無視もできん。

[pogemutaBN]

『俺らの意見：論理　反する意見：感情』ここがスタート地点で本当に対話は成立するの？

[yasagure_Polaris]

拒絶されてもひたすら対話を求める姿勢には頭が下がる

[quwachy]

資本主義の次はBIで共産主義じゃない