有名税の支払い圧力が凄い。

http://b.hatena.ne.jp/entry/blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1763977.html これ読んでて思ったけど、ネット上ではどうしてこうも有名税の支払い圧力が強いんでしょうね？ 少なくとも、こうした直接的手段に出られることは問題の提起者にとって本意では無い事は明らかなのに、 「こうなることがわかっててやってる」 「実質的な攻撃者は問題の提起者」 って具合に解釈されてる。 こういうこと言う人が有名になったら凄かろうね。 つまりは自分だったらそうするって事をゲロってる訳だから。 彼らは有名人になったら「取り巻きを使ってマイノリティを蹴散らしたい」と自然に発想するわけだ。 「そうでしかあり得ないと言い切れる」ほどには。 下衆はどっちだよと思う事しきり。（ ´Д｀） ＜はぁー んでさ、こうした取り巻きを抱えてる奴を叩くのは善い事だという

[kazutaka_ueyama]

今の大阪市長が嘗て某刑事事件の弁護団へのスクラムを主導した立場だろと言うことで被告になった訴訟に関しては、あくまで責任そのものは実際に行動した個人に求償せよとの趣旨の判例になった。

[rgfx]

はるかぜちゃんのこと言ってます？（すっとぼけ）

[nakakzs]

あっちのコメントにも書いたのと同じで、自分が同じ目に遭ったとしてそれが明らかに犯罪行為なら、粛々と法的な対処かなと。（もちろんあちらは店商売という加味までしないといけない点が違うと思うが）。

[uduki_45]

有名なら有名でその分擁護者がいるし、無名なのが批判したところでフルボッコにされるだけでしょ

[babelap]

被害を与えない形での意見表明や、対象に抗議の意思を示す方法はいくらでもあったのに、あえてああいう方法使ったから叩かれてるんでないの。私憤を公憤に置き換える事も、私憤のまま限定して処理する事もしていない

[NOV1975]

有名な人が何かをした時に払う代償と無名な人が何かをした時に払う代償の格差分が有名税であって何もしなきゃ払わなくていいんだから。