個人がウナギを食べることを批判するやつは馬鹿

こないだ会社である同僚が鰻を食べた話をしていたら、それを聞いた別の同僚がそれを批判しだしてムカムカしてしまった。「先のことをちゃんと考えてればウナギなんて食べられる筈がない」とか「俺は一日本人としてウナギを食べてる奴を見たら注意せずにはいられない」とか。 国がウナギの保護のための仕組みをもっと作るべきだとか、業界やメディアがもっとウナギの保護を考えるべきだとか、そういう話には俺も同意する。だけど個人がウナギを食べることの是非はそれとはまったく別の話だろ。 お前がウナギを食べないようにするぶんには勝手だし、それ自体は別に馬鹿なことともなんとも思わんが、それを他人に強要するのは違うだろうよ。たとえ「このままのペースで日本人がウナギを消費し続ければウナギは絶滅する」とわかった上でウナギを食べる人がいたとしたって、それは個人の自由であってその人を責めることなんてできるわけがない。 こういう国/組織

[hase0510]

「個人の価値観は絶対不可侵、批判することは許されない」っていう考え方の人、増えたよなー。こいつバカだなと思ったら「お前馬鹿だろ」って言うのは別にいいんじゃないの。現に増田もやってるじゃん。

[sakuragaoka99]

鰻を食うのは自由だし、その行動の意識が低いと思えば啓蒙するのも自由だが、本件の言い方をされたら鰻食べるのやめようとは思わずに人間関係悪くなるだけで、要はコミュニケーションスキルの問題なんだろ。

[kowyoshi]

だからウナギ研究者とかは「食べるなら、ハレの日のごちそうとして専門店で食べてね」と言ってるのよ。食うなとは言わないの。問題は大量廃棄を前提とした大量消費だから。

[theatrical]

俺は「一日本人として」みたいに些細なことにでもナショナリズムを持ち出さずにはいられないような人間が嫌いだ

[HC_tam]

言い方が悪いだけだと思う。罪悪感を与えないレベルで啓蒙活動として個人に対して言うこと自体はアリなのでは。

[babelap]

それって個人が政治的な主張をするのはバカ、って方向につながるからよろしく無いと思うなぁ。自分のうちに反論があるなら、議論すりゃ良かったんじゃないの。

[kageyomi]

野球と政治と宗教の話は揉めるからやめとけと言われてますが、うなぎも仲間入りか。なんだかなあ

[sandayuu]

みんながウナギを買わなくなったら流通も扱わなくなるわけで。まぁ身近な人と話す時は、もうちょっと言い方に気をつけたらいいんじゃないんですかね。

[torotrooper]

ウナギを食べてる人に注意するのは自由だと思うけど、そういう人間って他の場面でもめんどくさそうだし関わりたくないな

[anigoka]

社会は個人の総体です

[pulltop-birth]

ウナギの話に入る以前の「俺は一日本人として」の時点で殴りとばす精神が必要

[FTTH]

批判はどうでもいいが、「鰻を食うやつに不快感を与える」のは、保護のためには意味がある。事実やロジックより気分を害することが有効打になる。

[hundret]

うなぎをくうな！！！ / 個人がウナギを食べることを批判するやつは馬鹿 :

[fukupage]

うなぎは今後の消費の仕方によっては食文化自体が損なわれてしまうわけで、食わなきゃ免罪されるというわけではない。要はどのように食べるか、どのように護るかという問題。そこを話しあえばよかったのにね。

[Ayrtonism]

えええ！　絶滅しそうな生き物を食べる個人を批判すると「混同」って言われちゃうの？　自由って何？って話になっちゃうけど。/とは言え、この増田が批判してる人物も相当棘のある言い方をしてたんだろうね。

[c_shiika]

主語がでかいと主張が受け入れられにくいパターンにあてはまってるかな。

[mujisoshina]

「そんなことを言えば同僚の反発を買う」とわかった上で批判する人がいたとしたってそれは個人の自由だが、その人を責めることなんてできないというわけでもない。雰囲気は悪くなるかもしれないが、自由の代償だ。

[nost0nost]

意地でもクーラーつけない馬鹿老人と同じタイプの人間か

[kz78]

わかる。コーヒー飲むときにブラジルのコーヒー農園のはなしされても知らんがな、という感じ。

[nebokegao]

「国がウナギの保護のための仕組みをもっと作るべきだとか、業界やメディアがもっとウナギの保護を考えるべきだとか、そういう話には俺も同意する。それとはまったく別の話」

[htnmiki]

その程度でいちいちカリカリしないで、鰻重買ってきてそいつの目の前でわしゃわしゃ食ってやれよ。そいつが手を出してきたらおまえの勝ちだ。

[blueboy]

消費者が食うのをやめても、需要の低下によって価格低下が起こるだけで、ウナギの消費量は変わらない。ウナギの消費量を減らすには、供給側で漁獲軽減をするしかない。　http://j.mp/WL65TW , http://j.mp/1k6SbWq , http://j.mp/1zJIW2d

[sato0427]

そいつの言い方が気に食わないってだけだろ。自分の食わない主義をそんな物言いで人に言っても受け入れられないだろうね。

[kaitoster]

ローソンストア100でも1300円のうなぎ弁当が売られていて誰が買うねんと思っていたら、すでに500円引きのシールが貼られていた。

[yoshi1207]

コミュニケーションの問題で、こんなところで馬鹿って言うんじゃなくてその場で意見を言い合うべきだったと思います。そこを「面倒くさい」と放置してるから「面倒くさいヤツ」がどんどん増えているわけで…

[satomi_hanten]

転売erから転売品を買うのも個人の自由です！仕組みが悪いことなんか個人でどうしようもありません！　　　と同義でいいすか。鰻は知らんけど転売erからは死んでも買わん。

[shields-pikes]

俺は鰻が大好きだからこそ、2000円以下の鰻は食わないようにしてるが、それは自分のポリシーなので人に押し付ける気もないし批判されても知ったことじゃない。ただ、安い鰻の大量消費で鰻の種自体が絶滅したら嫌だ。

[yoko-hirom]

「鰻を食べて美味かった」と自慢げに吹聴するヤツらを絶滅させないと，鰻が絶滅する状況にあるのだが。直接相手に伝えないのは個人の自由だが，増田で相手を批判するヤツは馬鹿。

[Yagokoro]

そもそも同僚に政治主張する奴は全部馬鹿だろ。

[kagioo2uma]

わかる　まずは乱獲を止めない業者と無策な政府と消費を煽る広告業界を批判すべき

[xsinon]

食べ物にケチつける奴は嫌い

[n_pikarin7]

罪悪感で食べられなかったよ。デパートで飛ぶように売れてたの見て、ムカムカしたよ。うなぎ税なんてどうですか。民間でコントロールできないんでしょ。

[totoronoki]

中途半端な知識で人に説教する奴はダメだな。仮に主張が正しくても本気で取り組んでるなら本気で相手を説得しなきゃダメ。中途半端な説明で相手を怒らせて「アンチ」に仕立てあげたらマイナスだよ。

[Phenomenon]

うん。その場で穏当に反論できれば良かったね。次そういうことがあったら思ったことをなるべく口に出すようにしていかないとヘイトが溜まるばかりだと思うよ。

[kairusyu]

これ道徳の話なの？

[pn-go]

問題は政府なりが解決するものだという基本姿勢がどうなのよ

[pikopikopan]

きっとイライラしてたんだよ。許してやれや

[chab_day]

このままのペースで食べ続ければ鰻は絶滅するし、このままのペースで増え続ければ日本人は全員EXILEになってしまう。

[bronson69]

鰻はまだ「悪の組織」としてのキャラ付けが完成してないので、「普通に売ってる物を食べて何が悪いんだ」としか思えないです。ワタミやすき家レベルで悪認定されれば来店をためらうようになるんじゃないかな。