アニメオタクはアニメに何も貢献していない。むしろ害悪だ。

自分の中でのアニメオタク(特に萌えオタ)に対する嫌悪感が一体何なのかきちんと考えてみた。 すると恐るべき結論に達してしまった。これから書くことは正直私も断言して良いものかどうか躊躇している。しかし、アニメ文化の発展のためにも、心を鬼にして書かなければいけないことだ。 アニメオタクは何もアニメに貢献していない! 今までも、そしておそらくこれからもずっとそうだ。これは岡田斗司夫のような豚野郎の言う「オタクは死んだ」でも、東浩紀のような豚野郎の言う「読者の質が悪い」でも、宇野常寛のような豚野郎が言う「萌えオタはクズ」でもない。もっと根幹に関わる重大なことだ。そして恐ろしい事実だ。 まず、オタクがオタク向けに作ったオタクアニメが大きな評価を得てきたことは今まで一度たりともない。 名作を作ったクリエイター側は言うまでもなく、『ガンダム』の富野由悠季は仕方なくアニメの現場に降りてきた人だし、『攻殻機動

[cherry-3d]

さらに言うと前半部分は増田が「豚野郎」と呼ぶ東浩紀の文章をまんま使っている。　http://www.ntticc.or.jp/pub/ic_mag/ic018/intercity/higashi_J.html

[aukusoe]

ももへの手紙「うち、なんで評価されへんの？」

[loderun]

単純に疑問なのだが、文中で何度も連呼されている「オタク的想像力」の具体的な説明が無いため、論旨全体が理解できなかった。ブコメを付けられてる皆さんには、自明の概念なのだろうか？

[miruna]

浅いクソサブカルらしい審美眼の無さ芸、釣りにしても手口が古臭すぎてまったく面白くない

[kaionji]

まず貢献を定義しよう

[quick_past]

元ネタもこれ自体もしらんけど、オタクは鉄道会社の振興の役にたってるのに、オタに冷たいJR東海はくそだとか喚き散らしてる鉄オタはたまに見る

[nejipico]

懐かしいなぁ。ぴあでガンダム否定の投稿を続けていた唐沢俊一みたいだ。動きがどうとかアニメ文化とか言ってるところがそっくり。

[hiraiwa]

細田監督にも触れて差し上げろ！

[CGA]

ごちうさきんモザゆゆ式のような萌えアニメもあれば、ジブリのような世界的に有名なアニメもある日本のアニメは多様性の面で評価してる。アニメオタクはその多様性を支えている面で貢献していると思うが

[homarara]

えーと、ファンに媚びると作品の芸術性を損なうからファンは邪魔だ、という感じの論理かな？そんなのファンじゃなくて作り手に言いたまえよ。

[ScarecrowBone]

涙を拭いて四畳半神話体系とかピンポン観てたらいい。クレしんの映画とかみてたらいい。楽しいから

[sekiyado]

作品の評価がどうであれ、経済回してるんだから貢献してると思うんですが。

[shimomurayoshiko]

「オタクはオタク的な想像力から外れるような、例えば『スーパーミルクチャン』」ここで俺はえーそうかあ？ となる

[honeshabri]

仮にこいつの言い分が正しいとしても、宮﨑駿や押井守が大成するまでアニメを作れたのは、わかりやすい好みに合っていれば見てくれるオタクのおかげとならないだろうか

[atoh]

論旨自体に興味はないけど、今、“岡田斗司夫がこういってたから”と彼の言い分を信用するところは興味深い。しかも、ジャパニメーションのくだりは論旨に関係ないのにわざわざ出してきてまでして。

[tomo_fuji]

「オタク的想像力は強度を持っていない。アニメオタクは退場しろ」と主張しているけど、その主張は豚野郎とDisった3氏の「オタクは死んだ」「読者の質が悪い」「萌えヲタはクズ」と関わりあるんじゃね？