社内で改善案を出す時に理屈だけで押し通すのはダメ

これまで５社ぐらい大手からベンチャーまで転職経験して経営も少しやった僕からのアドバイス。 タイトル通りにやるとどんなに理屈が正しくても、筋が通ってても失敗する場合が多い。 理屈一本で相手への敬意無かったり、 これまでのプロダクトを批判ばっかしてたら、 改善案出さされる前の奴らからしたらいい気分じゃないだろ。 大体ほとんどの改善案ってのはメリットデメリットあるんだから、 社内で敵作ったらデメリット部分の批判されて終わり。 最悪の場合は、相手の政治力で潰されたり干されたりする。 本当に改革成功させたいのならば、政治力のある立場に行くか、社内政治も少しはやったほうがいい。

[tpircs]

本当にやりたいことは改善でなく批判だったりするので。

[shikahan]

社内だけじゃなく政治活動も人間関係も子育ても全部そうだよ

[kiyo_hiko]

政治力ゼロ自覚あるんでそういうこと数年前から一切合財やらないことにしてた　全力懸垂

[luccafort]

ぼくの薄い経験からいうと打開策として改善案出してる時に相手に対するリスペクトがないとか言い出すやつはだいたいプロジェクトの癌であることが多い。お前がボトルネックなんだよクソが！みたいな。

[kakaku01]

顔色伺っててもガダルカナル島の戦いになりそうな時は早めに空気を無視してぶった切らないとやばいと思った（過去形）

[raitu]

部内Wikiや構成管理、BTSの部内普及には数年かかった。じっくり布教し、上を説き伏せ、パイロットプロジェクトを成功させ、部内ルールに組み込む。根気が必要だよね。小手先や口先では改革などまず無理。

[death6coin]

おう、全社的に評判の悪いことをやめるように提案したら、社長がムキになって悪化したぜ・・・まぁ、恨まれるのは社長だ

[alovesun]

因習の強さというのは、あるんだこれが。

[algot]

権力＆理論的な人間はなかなか育たない。スクールカーストではヤンキー＆権力タイプか貧弱＆理論タイプがほとんどだから。権力＆理論タイプが育つとしたらエリート校のリーダー格ぐらいか

[IthacaChasma]

「社内で改善案を通す」のは、「少しは」どころか、最も政治力が必要な仕事だと思う。／社内政治は、意思決定のプロセスとキーマンを把握することなので、毛嫌いせずに踏み込むと急に仕事がやりやすくなったりする。

[tea2ka]

社内政治がキモになっている時点で、改革が成功しない気がするな。

[style_blue]

いまの奉公先は業務のIT化とそれに伴う社内改革が必要なんだけど、そもそも経営者がITよく解らないから（解らない故に）嫌いってタイプなので、いくら理屈が合ってても厳しいのであった。

[brendon]

社内政治って言葉に拒否感があるかもしれんけど、人が集まるとこにはそういうもんが必要になってくるよね。

[hiroyuki1983]

やるために社内政治が必要ってことは、それは実は必要のないことなんだよ。旧態依然とした組織でも本当に必要なことだったら社内政治なしにスッと入るよ

[gsindiv]

そうそう、体の方でもしっかり熱意を伝えなきゃね（読んでない）

[snobbishinsomniac]

社内政治が機能するほどのガバナンスがあればいいんだが。部署単位のマイクロマネージメントしか動いていないと何を言っても人事異動で元に戻る。

[c_shiika]

小さなことからこつこつと、気づかれないようになし崩し的に実効支配していく白蟻戦術ってのもありますぜ。

[sds-page]

根回しなんて器用なことできないからクソな方向に決まりかけてる所に冷や水ぶっかけるしかできないんだよなぁ

[keitone]

なぜITは社内政治に走るのか

[slovary9898]

案を出すことではなく通すことが目的ならば、プロセスは当然変わる

[Ayrtonism]

これはある。昨日の東大どうのこうのって人に読んでほしい。

[fuzutata]

こういうふうに突然増田で投下してしまうようなやり方では提案とか通らないよね

[dgwingtong]

改善案などと言うものは無い、何を取って何を捨てるか。

[sub_low]

評論家気取りが楽しいんだよねー

[pilpilpil]

なぜそんな状態になるのだろう。批判と思われるのは批判してるから、という単純な理由だと思う。批判することと改善することは何の関係もない。競技ディベートを訓練するといい。

[pomojan]

わかります 政治だけでやってる人いるけど、上手いから憎めない。 唯一理屈だけでやってやれるとしたら、他の追随をゆるさないくらい数字あげるくらいか。ムリムリー

[kazumori]

相手を立てつつ相手の意見を否定するのは本当に難しい。

[flowerload]

というか、「カイゼンダー」って叫ぶ側も叫ぶ側で現状への不満の方に感情がフォーカスしちゃってて変更案のデメリットをフェアに見積もれてなかったりひとりよがりに「正しい」と思ってるだけの事がままある。

[uturi]

わかる。案が通ったとしても周りからの不満を溜めた状態だと破綻しやすいんだよな。

[bullsco88]

ムラ社会で懐柔を知らない人は孤立する。

[exadit]

そうですね、過去の事実を批判すると難しいですよ。求めてるのは批判でなく結果なのだから、肯定的に受け止めつつそれを発展させるという形でやれば良いのです。お若いのかな。頑張って下さいね。

[kirine]

まぁ仕事なんて8割は政治だしそのための根回しです。そういうのが面倒だからって独立しても、外様になると政治がゼロになるわけじゃない割に発言権得る難易度上がるので痛し痒し。

[SUGIO]

後藤田正晴の「情と理」がそんなような話だった気がする。片付けてる案件がすごいけど。