ゲイやビアンのカミングアウトは性差別

同性じゃなきゃ愛さない同性愛者は人格より性別で愛をふるいにかけるんだな、と思う。結局は身体至上主義者だ。 子どもが欲しいから異性を愛すると言う異性愛者は理解出来る。理由はある。子どもはいらないが異性しか愛さないという人もやはり身体至上主義者だなと思う。 でもまあそれは自由だ。ただ同性愛者だろうが異性愛者だろうが愛さないなら黙ってればいいのに、愛さないことをわざわざ片方の性別に宣言することが性差別じゃないとなってるのがわからない。 追記 まず性別で恋愛対象を選別することが差別なんだよ。 性別を人格より上位に置いている。 人が人を愛する行為を性差で選り分ける慣習は消えていくべき。 追記２（20:34） ブコメを見るとうまく言いたいことが伝わってないみたいだ。自分は言葉足らずなのでもうちょっと丁寧に書く。 例えば「自分は白人なので白人しか愛せない」「自分は黒人なので黒人しか愛せない」と思うのは人

[palehorse]

何言ってんだかさっぱりわからないけど、たぶん本人もわかってないと思う

[world3]

論理的には一貫してるし何ら理解困難なところはない。多数派とマイノリティとの立場の違いについて配慮が欠けているのは問題だが、ひとつの見解としては評価する。

[Aodrey]

子供が欲しいかどうかを持ち出す時点でおかしい。

[zuiji_zuisho]

「異性を愛するのが当然」って風潮があるからカミングアウトが必要なわけでしょ、今後同性を愛そうが異性を愛そうがそんなの人の勝手って感覚が当たり前になればカミングアウトは増田の言うとおり不要になると思うよ

[shinimai]

きのこたけのこできのこ好きだっカミングアウトしたら差別ってくらいにアホだな。好き嫌いを表明することと、その好き嫌いによって何かの行動や選択を行うことは別だ。

[saihateaxis]

愛そのものが差別なのだ

[msukasuka]

それは凄い理想的な考え方だけど、現在残念ながら異性愛と同性愛の間には社会的な格差があり、それを解消すべく同性愛者はカミングアウトしてるんだと思う。だから、最終的に増田考え方が当たり前になるといいね

[minoton]

差別の定義には"正当な理由なしに"ってのがついてる。極端な物言いをする人はこれを除くか、自分定義のみ（ex. 子供が欲しいから）を押し付ける

[hase0510]

これは論理的に否定するのが難しいなあ。たぶん世の中には「許される差別」と「許されない差別」があって、性愛の対象に条件をつけるのは「許される差別」なんだろう。許される理由は、みんなやってるから、かな。

[mugi-yama]

「差別」とか「恋愛」って言葉を好き勝手に使いすぎ。

[snowdrop386]

これ、差別問題を平等権侵害と捉える立場の過激な考え方だ。自由権侵害と考える立場からはこういう考えは出てこない。

[shimomurayoshiko]

人間が生まれてくるからこのような問題が起こる。やはり人間はこの世に生まれてこないほうがよい（反出生主義）

[rdetfhku]

「愛そのものが差別」ってコメントはズレてる。偏愛は他の人を愛さないから悪いのではなく（そんな義務はない）、「愛する」対象に執着し、それを束縛するからタチが悪いのだよ。

[fuktommy]

プライベートに属することで、わざわざ言うこともないよなとは思う。 "ゲイやビアンのカミングアウトは性差別" -

[CIA1942]

子作りの可否という機能的優劣で感情をランク付けするのは差別ではないのか／例えばリンゴ味とメロン味のジュースがあってどっちが好きか、または好きでないかが大半の中増田は味より成分が大事だと言っている。

[quietus]

アリとキリギリスを区別することは差別なんですかね。属性で区分けすることは区別であって差別ではない。区別の後に不当な扱いの差があれば差別だろうが。

[x0oxo0x]

ゲイやビアンのカミングアウトは性差別

[AKIMOTO]

世の中の仕組みのすべてがバイセクシャル前提になってるならそうかもしれんね

[hidex7777]

すごくよくわかるけど、元気づけられる言葉が見つからなくて愕然とする。ただ、それは性差別というよりたんなる差別だし、人格至上主義も差別でしょうという…これも元気づけられないけど。

[deep_one]

「個人が個人の嗜好」を口にするのは自由だが、「ある種の嗜好をもつ人々についてその宣言を禁止する」のは明確に差別だ。前者は個人の自分自身についての言及であり、後者は集団に対する社会的抑圧であるからだ。

[GEGE]

言ってることはわかるがね。この全力でヘテロノーマティブな現世では、カミングアウトしないこともまた差別への加担となるのよ？

[Waspkissing]

女性解放が男性差別だと言われるのと似たようなものか

[miruna]

うむ。愛など存在そのものが差別。身内より会ったこともない他人を愛する人は極めて少ない。

[negi_a]

よしながふみの『愛すべき娘たち』を読んでみるといいよ

[kaerucircus]

個人的に好きになるかどうかは差別では関係ないよ。何人でもどんな属性でも好きになった人を好きになればいいの。でも属性に対してレッテルや社会的に不合理を強いるのが差別なので。

[pomojan]

白黒つけないとだめですか？生理的なことは理屈で説明がしにくいということも考慮してもらえませんか　ね　カミングアウトってことば使ってる時点で筋が通ってないんじゃない？

[wdnsdy]

単なる属性的なものがそこに存在するだけで性的興奮、愛情を抱くことがあるわけで、身体至上主義より属性至上主義って言ったほうが正しいような。異性愛の男性は「女性」という属性を愛してるだけじゃないかな

[backnet]

タイトルの付け方が悪い。釣りとしては良いタイトルかもしれないが"うまく言いたいことが伝わってない"ってこのタイトルならそりゃそうだろうよと。/言いたい事はわかるが人を愛する事イコール性愛ではないんじゃない

[cartman0]

異性じゃなきゃ愛さない異性愛者は人格より性別で愛をふるいにかけるんだな、と思う。結局は身体至上主義者だ。 なんだ同じか

[hiro-okawari]

どうしようもないんだから仕方ないと思う。恋は理屈で落ちるものではないから。何のためでもない、突き動かされるように愛は存在する。

[doas1999]

LGBTは物理的に存在しうると思うけど、男女でしか種を保存し得ないのも事実だよ。

[arguediscuss]

子どもが欲しいから愛するというのは愛なんだろうか／レズビアンだってゲイだってバイセクシャルだってXジェンダーだっていいじゃない。変わるかもしれないし／カムアウトが気軽にできる世の中になってほしい

[priman211]

考えたことなかった。なるほど。

[KamPinTang]

自分にとって特別な人・物に対して思い入れから行動を分けるということは差別だが、私はそれをする。そしてすると決めるまで葛藤があった。ちなみに私は恋愛感情と友情の境目が曖昧でデミセク。でもってトランス。

[ykktie]

吉野朔実さんのマンガで「友情は恋愛の一部、抵抗によって達成できない擬似恋愛関係」という言葉があったのを思い出した。抵抗がなければ恋愛になる可能性は極めて高い、とも。

[type-100]

エロスとアガペは別じゃね/人間しか愛せないのは種差別だけど、そのへんはどう？/差別は差別なんだけど、本能に根ざす感情は、受け入れた上でどうにかしないといけない

[Rag-Rush]

Twitterの｢〇〇できない人の気持ちも考えてください！｣のクソリプと同じラインにある気がする。

[yosio_ism]

何が正当かを、勝手に決めないでくれ

[spectre_55]

デミセクシュアル、つーか"性盲"のケがありそうな増田?///人が人に向ける愛情なんざそもそも限られ&偏ったもんだろうに///つか不妊の人は異性と恋愛すべきでないとかなるの?

[uunfo]

究極的にはそうだけど現状を踏まえてないよね。カミングアウトした方が生きやすくなるからそうするだけでしないですむならしないでいたいのだと思うけどねえ。つまり異性愛者がカミングアウトさせてるのが現状。