二次創作はルールを守るべきなのか？

■二次創作者の学級会 最近、刀剣乱舞などを発端にしてTwitter上でのいわゆる学級会が蔓延している。 その中には、二次創作を行う者が、公式に二次創作について問い合わせる、というものも含まれる。 公式に問い合わせるべき派と、公式に問い合わせるなどとんでもない派の仁義なき戦いも起きている始末だ。 二次創作はグレーゾーンか？ 「公式への問い合わせ」の是非 - Togetterまとめ http://togetter.com/li/869021 ■二次創作と公式 漫画などの二次創作は、言ってしまえば著作権を侵害している。 他人が金と時間とその他諸々をかけて苦労して作り上げたキャラクターを勝手に借り、漫画や小説を創作する。これって、本当に創作？ ■二次創作のルール そんな二次創作者の中では、暗黙のルールというのがあるらしい。公式に見せない、というのがその一つだ。故に、公式に対して二次創作を通報したり

[mangakoji]

日本にも普通の国みたいに著作権にフェアユースの概念があれば、同人なんてすべて合法なのにな(1000冊も売る場合は逆に商業だ)

[quick_past]

ゴータマは人が死んだらどうなりますか？って問いかけに無記で返すこともあった。答えない事が答えになってる。ルールから外れるにもルールがある。二次創作って本来アングラに極めて近い活動だからね。

[iww]

親告罪だったうちから公式にどんどん問い合わせる文化を作っとくべきだったと思う。 作者がオッケーって言えばオッケーなんだから聞きゃいいだろ

[aodifaud09]

ちゃんと問い合わせるべきだし聞かれた方は明確なスタンスを答えるべきだし全員が有耶無耶なままやり過ごそうとする現状は大変よろしくない。白黒はっきりさせてちゃんとやれ。

[nakakzs]

問い合わせて、今まで黙認していたものも立場上公認とすることはできないが故認めないと言われてしまった場合はそれに従うのかなと。

[boukoku_db]

みな気づいているが、オタクというユートピアは本当はだいぶ昔に崩壊していると思う。だから暗黙の了解が維持できなくなると思う。

[sds-page]

「法定速度オーバーしてる自動車を片っ端から捕まえろ」とか「歩道を走ってる自転車を片っ端から捕まえろ」って言う話

[nakex1]

「使用許諾交渉」ではなく「問い合わせ」という意識だから1回ダメといわれたら終わりって思ってしまうのかな。

[north_god]

生物ジャンルではとっくに通過してきたこと。創作してしまった時点で何かしら影響を与えてしまうので詭弁ではあるのだが、かといって開き直るのはもっとよろしくないし想うのを止めよとは言えないよね

[QJV97FCr]

ルールを破るためのルールを守るべきかどうか。サンデルの授業みたいだな。