掛け算の順序や足し算の順序を強制されることに憤慨している人たちって、 ..

掛け算の順序や足し算の順序を強制されることに憤慨している人たちって、 「問題文に3と2って書いてあるからとりあえず足してみた」みたいな子供をどうやって区別するんだろう。 交換法則を習ってないのに順序を交換しちゃうのは何らかの勘違いをしている可能性が高いというだけの話だよね。 このあいだ「ヒエログリフ」を答えさせる問題で「クレオパトラ」と答えた学生が話題になってたけど、 「ヒエログリフを知らないから適当にクレオパトラと答えた学生」と、 「ヒエログリフを読めるからクレオパトラと答えた学生」はテスト用紙の上では区別できないんだよ。 それはもちろん「クレオパトラと読むな！」という話ではないわけで。 算数にしたって、大人に対しても順序を強制しているわけじゃないんだから、おまえらは遺憾なく交換法則を使えばいいんだよ。

[cloq]

教示（設問のことね）による応答を見たいのにそれ以外のところで応答をコントロールしようとするから批判されるわけで。ちゃんと欲しい応答がとれるデザインを考えなさいよってこと

[kyuusyuuzinn]

「とりあえず足してみた」みたいな子だって50%の確率で正しい順序で書くのにどうやって区別するのか。訳分からんルールを間違って覚えてしまう弊害の方が大きいと思うんだけどなあ。

[DG-Law]

問題を工夫すれば解決する話に珍妙な理屈を立てているから批判されているし，「クレオパトラ」も「文字の名前を記せ」なのに翻訳してしまったから完全に×なんだけど，理解できてます？

[c_shiika]

マークシート方式のセンター試験は「わからないけどとりあえず回答欄を埋めてみた」では乗り越えられないようにきちんと作られていますよ、という話か。

[Day-Bee-Toe]

足し算だとわかればとりあえず足していいんだよ。順序は関係ないと薄々気づくからとりあえず出すのであってね。何でもとりあえず足されたくないなら無関係な数値も混ぜとけばいいだけ。

[el-condor]

答えは「それじゃ区別できない」じゃないかしらん。その僅かなメリットよりも、その規則でバツにされて算数へのモチベーションを失う害の方が大きい、というのが強制反対派の主張のはずだけれども。

[houyhnhm]

それは国語とかで学習した方がいいものです。

[shinzor]

3歳の子供が、2日前に15時にリンゴを1個食べ、その24時間後にリンゴ1個を食べました。全部で何個食べましたか？とか

[Outfielder]

LDは早期発見が最重要。国語の音読はできても算数の問題文の状況が正しく理解できないことから見つかることもある。どうせいずれ落ちこぼれるからそのときになってから対応とかでは遅い

[REV]

A人いるところにB人増える、計算は、既にレジスタに入っている"A"にメモリからロードした"B"を加算するので、ADD A,Bが正解で、ADD B,Aは誤答、とか教えてみたらどうだろう。

[steel_eel]

『「問題文に3と2って書いてあるからとりあえず足してみた」みたいな子供をどうやって区別するんだろう。』　3と2以外の数字も書いておけばいいのでは。

[shigak19]

作問や発問は、扱った内容の定着等、教育効果を評価する為に行う、という大前提に照らすと、順序を墨守することを評価することがこの場合の目的ではないし、そういった事項はまた別のより適切な場面で評価すべきでは

[chinu48cm]

えっ、足し算の交換法則って習わなくても理解しているもんじゃない？習ってないから順番変えちゃいけないって、自分の名前を習ってない漢字で書いたら算数のテスト全部0点にされましたみたいな話だよ。

[k-takahashi]

『「問題文に3と2って書いてあるからとりあえず足してみた」みたいな子供をどうやって区別するんだろう』　それを区別する手法としては極めて筋悪だ、という批判なんだよ。その区別のための問題を作ればいいだけ

[sds-page]

答えと途中の式が問題なければ正解にしていいのが数学なんだよ。1から100まで順番に足さなくて101×50で計算する子の芽を潰すような教育はだめだよ

[enemyoffreedom]

教育上どうしてもローカルルールを強制したいのなら、暗黙に空気嫁ではなく「先に書かれた数を被加数、後に書かれた数を加数として立式せよ」等の趣旨を適宜問題中に明記すべきということ

[watermaze]

ふと思いついたのだが、あの手の人達は小学生がクリプキのクワス算みたいなことをやらかすので、無駄に規則を追加してるんじゃないかという気がしてきた。順序を強制する算数も明らかにクワス算なんだが。

[kotetsu306]

正常系のことだけ考えて異常系を無視したテストケースを書くタイプだな。理解してなくても半分の確率で正解してしまうような精度の割りに、弊害が山ほど指摘されてるわけだが