東京はあまりに歴史遺産がなさすぎて悲しい

普通、世界各国の首都はその国第一の観光都市であることがほとんどだ。 ヨーロッパの国々は別格としても、北京はもちろんお隣韓国のソウルだって２つの世界文化遺産がある。 それにひきかえ東京はまず一切歴史的な街並みが残っていない。400年の歴史を持っているはずなのに。 何千という建造物があっただろう江戸城に現存する遺構は9個しかない。 江戸の町の7割を占めていた膨大な武家屋敷群は現存する遺構が門2つだけ。移築した遺構はもう少しあるが、ほぼ門だけ。これらはほとんど明治時代に取り壊した。 まあ残っていてもどうせ震災と空襲で壊滅しただろうが、いくら震災と戦争があったからって、丸の内の一丁倫敦と言われた近代建築群は残っていたものも戦後高度経済成長の中で全て取り壊した。 東京中央郵便局は外壁だけ。数少ない近代建築をどんどん壊して高層ビルに変えて、外壁保存すれば頑張った方。 東京で最も金をかけていて風格のある

[hungchang]

東京ほど計画性のない発展を遂げた都市は滅多になくて、乱立する雑居ビルとか、堀の上を走る首都高とか、そういう美しさが理解されにくいのは何故なんだろう。

[sny22015]

世界遺産みたいなブランドに頼ることはない。大手町の偉そうなビル群の中にポツンと建ってる将門の首塚みたいな奇妙なモノに、東京の歴史の面白さがある。

[oooooo4150]

個人的には戦後に建てられた無計画な雑居ビルだったり、路地裏の小汚い飲食店だったりの風景もすごく風情があると感じる。逆に再開発で小奇麗になって、そういうカオスな風景が消えていく方がもったいないなと思う

[sharia]

どうでもいいけど東京駅スイカ届いた。

[mahal]

ワルシャワみたいに更地になったとこを擬古的に作り直すのと、更地になるたびに取り敢えずその時の気分で建ててみるのと、どっちが面白いかって問題はあるだろうな。

[cider_kondo]

え、日本の首都って京都でしょ(真顔／id:ad2217＜冗談はさておき、アメリカの首都はニューヨークでなくワシントンじゃないでしょうか

[yogasa]

まあそれでも動かせるものはなんでも持っていくから国宝重文の数は京都より多くて全国一位なんですけどね

[dowhile]

東京は今、歴史を作ってる街だからね。ライブやらイベントやらカルトな場所に行っておけすぐ無くなるから

[nomitori]

台湾いくと戦前の建物結構残ってていいぞ

[sakuragaoka99]

欧州諸都市も旧市街と新市街を分けていて、旧市街は観光のための博物館みたいなもの。日本ではそれは京都が担えばいい。東京は徹底的なハイテク都市で売ったほうがエッジが効いていいと思うのだが。

[hhasegawa]

外壁だけ残して内側を改装した建物を歴史遺産から除外するなど、欧州を引き合いに出す割にこちらの景観保存に無知なのがわかる。フライブルクのマルティン門（築13世紀）にはマクドナルドが入居しているのである。

[tsutomu-switch]

世界遺産に認定されている首都って、観光以外にろくな産業が無い国っていうイメージ。日本は戦後の荒廃した瓦礫からのスタートだし、広島長崎でイメージ最悪だったから、そもそも観光立国を志向していないわけで。

[nabeteru1Q78]

超高層ビルが増えて、オシャレだが画一的なブティックとかスタバとかで埋め尽くされた街ができる度に東京はつまらなくなる。京都の町並み破壊も他人事ではないのだが。

[nakex1]

だから便利になったのでは。

[Lat]

海外旅行をするまで特に気にしたこと無かったけど、特にパリと比べると汚いというか視覚に飛び込む色が多すぎる＝汚いと思った。／古いものが見たければ寺社仏閣巡りだな。個人的に日暮里とか空いててお勧め。

[hylom]

日本は地震の危険があるからねぇ……。集積度的にはほかの年と比べてどうなんだろう。

[take--chan]

都心は縦に伸びなくてはいけなくて、仕方なく古いビルは取り壊したけど、神田には明治の下水道がまだ現役で頑張ってるし、北千住の宿場町もいい雰囲気だし、世界遺産はなくともいい街だと思います。

[mornrisk]

箱物や景観だけが歴史遺産だと思ってるフシが。ある程度知識が増えるとかなり楽しいよ、東京。もちろん近代化の結果としての雑多さも独特だし。

[k-takahashi]

電車で２時間行けば京都なんだから、古いものはそちらに任せれば良いという考えもある。つうか、いわゆる山の手圏内だけでも見どころはいくらでもあるんだが？

[watermaze]

根本的な問題として東京は都市としても首都としても歴史が「浅い」のだよな。ヨーロッパは千年越えがザラだし。ソウルも北京もルーツは千年越えだわ。

[deep_one]

近代建築群は明らかに脆いから。古代の羊皮紙より近代の酸性紙の方が保存がきかないのと多分同じような理由。コンクリの耐久性とか。

[REV]

「ヨーロッパの都市は例え歴史的建造物が残っていなくても、道幅を広く取り、建物の高さと色を揃えて、歯抜けをつくらず綺麗な街並みを作る」　再開発には「古い街並が」「居住の権利が」という方にカシオミニ

[DeadEndShoot666]

おい緯度おじ、自分のNAVER貼りわすれてんぞ

[oh-kaz]

木造建築が多いのに地震あったし、空襲受けたし、江戸なんて火事多いからね。街並みは地図を見れば今も名残はあるよ。見えるものだけが歴史の遺産ではない。

[Domino-R]

欧州の街並みの美しさは単に都市計画のせいというより、明確なコンセプトと様式と意思でそれを維持してると分かるからよね。その意思が美しいの。東京に欠けてるのはそれで、歴史建築や街並みの統一感じゃない。

[kaitoster]

そもそも東京って300年前に徳川家康が開拓するまで何にもない荒野だったんじゃなかったっけ？

[iqm]

んなこと言ったら、広島って観光地化してるけど、市内なんて何も残ってないぜ！山かげにあったやつか、当時の丈夫な建築物ぐらい？

[etherealcat]

東京は論外、京都も電線だらけ。　真に日本風の街並みを見たいなら、宮島がそれに一番近いだろう。　小さな街だけに、統一感ある和風（新しい建物も「配慮」されている）を見ることができる。

[shag]

見えない人には見えない案件か。東京ほどカオスな感じの街は他にはないんだけどな。

[Nahoo]

そんなあなたに寺社仏閣めぐりをおすすめ。無機質なビル街・雑居猥雑繁華街の中にひょっこり見せる静寂の場所は，逆にその空間の美を際立たせていると思う

[pokotanu]

湿気が多く地震にも強い日本家屋は材質的に劣化が著しいんだから乾燥してて地震の少ない欧州の建築物と比較してもしょうがない

[Harnoncourt]

バスや電車に乗れば、歩いてみれば、江戸の面影が残っていることがわかるのに。地名一つとっても江戸時代からの歴史の証明／だから地名町名を変えるのは大反対。「西新宿」なんか汚物を召しやがれだ。淀橋と言え！

[koichi99]

今くらい中途半端に残ってるのが東京っぽいと思うの。

[usausamode]

東京タワーも首都高も立派な歴史遺産。

[hazardprofile]

非合理な道ひとつから歴史を感じよ

[quick_past]

旧唐書に、倭国の亜種で日本国ってのがあったと書かれてるとしてる一派があるけど、あのへん掘り下げれば良いんじゃないの？（適当）https://goo.gl/AsoxRn

[kamayan1980]

都市計画をたどると400年前の神君家康公まであっさりたどり着く伝統ある街ですよ。なので本土防衛戦の際には両陣営とも火縄銃縛りでお願いします。

[shikahan]

こういう話は昔からよくある。反省、改善すべき部分もあるが、基本的には西洋を学んだものの初期反応の類なので、そのまま興味を持って勉強を続けよう。

[neet_modi_ki]

築地を潰して豊洲に市場作るとか、そういうのはリアルタイムで起こってることだよなあ。

[memorabilia]

元々石造りの文化で歴史的な機構が残りやすい欧米と、紙と木の文化で壊れたらそれまでの災害仕様な日本を比べられてもねぇ。歴史とは目に見える形だけではないのですよ