過去の文学や過去を舞台にした文学で性差別描写が普通にあることが不愉快..

過去の文学や過去を舞台にした文学で性差別描写が普通にあることが不愉快なんだけど、ああいうのって改変しろとまでは言わないけど、毎回注釈を義務付けることができるようにならないんだろうか。 いつまでたっても日本で差別がなくならないことの原因のひとつな気がする。

[timetrain]

過去の歴史を現在の視点で評価しようとか傲慢にも程がある。もう人類やめろとしか思えん。

[c_shiika]

手塚漫画にはくっついてた気がする

[shinzor]

不愉快なので過去に性差別はなかったことにするのは不愉快なので・・・・

[tomiyai]

三国志で劉備が徐州追い出されたところで立ち寄った民家で家主が歓待するために自分の嫁を殺して劉備に食わせたら劉備が感動したって話は「みんなドン引きすると思うけど原文がこうやねん」って注釈ついとったで。

[hungchang]

不愉快かどうかなんて知ったことではない。再生産に繋がり得る馬鹿が読む可能性が高そうな作品には付いていることが多い印象。

[rag_en]

まぁ、愉快・不愉快はどうぞご自由に、としか。ただ、むしろポリコレ的な規範で過去の表現を修正したり、注釈ついてたりする方が萎えね？とは。つーか、別に現代のものだってポリコレなんざガン無視でOKやろ、とも。

[SndOp]

未来の文学に目を向ければいいのに

[mur2]

現実と虚構、現在と過去の区別がつかない馬鹿がまた一人…　歴史修正主義よくない

[Waspkissing]

歴史修正主義だよなこれも

[sanam]

トータルで見たら好きな作品でも不愉快な描写があったら文句言うし自分の描いたものには入れるけど、人の作品、特に昔のには注釈いらない。

[pero_0104]

文学に明るくないので、どんな表現があったのか純粋に知りたい

[tukaima]

たんに今日的観点にすぎぬものが「過去」の記述（「他者」といってもいい）に対して特権的な力を振るうことに疑問をはさまない程度の考えから、それ自体もまた思想的営みの成果であるところの注釈を導くのは無理。

[aLa]

注釈って認識を変えるほどの効果あるのかな？R指定は用途が違うのかな

[lisagasu]

そんなにポリコレが大好きなら一生ベイマックスとマッドマックスデスロードだけ見てればいいじゃん　過去に現代の価値観を押しつけるとかどんだけつまらねえ脳みそなんだよ

[hisawooo]

ちょうどさっきシェークスピアにおけるユダヤ人差別について欧米人ってどう取り扱ってるんだろうって思ってたとこ

[carl_b]

関係ないけど『武田鉄矢今朝の三枚おろし』で鉄矢が量子論について語ってた回で、1分に1回くらいの頻度でアシスタントの女性の声で（これは鉄矢さんの理論です）って注釈が入ってたこと思い出した

[small_tree]

新刊でも昔の本の増刷時にでも、性的、暴力、ヤクなどの明らかに犯罪行為な描写がある場合、本のはじめの方に警告は欲しい。こういうのを読む気分じゃない時に間違って手にとってうわーってなるのは嫌だから。

[cj3029412]

妻問婚とか恋文回覧されるんやで凹むわ

[omega314]

タイムマシン作るか、過去改変系の能力にでも目覚めて、美しくない過去や世界の歴史を修正するべき。まあ超常的な力は抜きでも、現存する過去を知るための事物を片っ端から修正すれば近い効果は得られるんでないかい

[ghrn]

不愉快だから世界よ変われ

[baikoku_sensei]

巻末に大抵付いてる

[novak777]

同じ言葉ひとつに注目したとき、過去と現代と未来はいったいどこまでが地続きなのだろうか。現代の価値観を過去に求めることも、過去の価値観を現代に甦らせようとすることも、似たような危うさを孕んでいないか。

[camellow]

殿様が大奥を持ってたのとか明らかに女性蔑視だから歴史を改変すべき。これだから差別がなくならないのだ！プンスカ

[shiroikona333]

そんなことが実現したら死にたくなる。なんというディストピア。この世をきれいなもので満たせば私たち人類もきれいになるって本気で思ってるのかな。

[sakidatsumono]

マンガとかで最後のページに書いてある言い訳のこと?

[msdbkm]

新刊や増刷分での対応ならできるでしょうけど（実際に「当時の表現のままです」みたいな注釈がついてるものもありますが）、既に出版されているものにも注釈をつけて回れってことなのかしら。