記事へのコメント23

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    tick2tack
    tick2tack 解釈作業を否定するかのような言動をする人が居るのは、解釈作業をしない人を(見下すなど)否定するかのような言動をする人が多い為、そういう反応をしてしまいがちなのでは

    2016/08/17 リンク

    その他
    jintyouge4666
    jintyouge4666 そう庵野さんは特別ですね

    2016/08/16 リンク

    その他
    Domino-R
    Domino-R その作品を自分の見たい様に見る権利を個々の観客は買っているので、作品のテーマ性と監督は関係ない。ただそれでも他人が自分とは違うもの・自分が見ていないものを見ていたと知るのは嫌だという人はいる。

    2016/08/16 リンク

    その他
    yuiseki
    yuiseki 作品を愛するあまり「この作品から◯◯というテーマを読み取れない人は見る目が無い」みたいな主語の大きい自分はお前らとは違って分かってます的マウンティングしはじめる人がたくさんいるから怒り出すのでは

    2016/08/16 リンク

    その他
    yunker_y
    yunker_y テーマ性を打ち出しているような表現そのものがエンタメの技法であると思ってるので、どんなテーマを読み取るかは自由だけどそれはそれとしてテーマも含めてただの娯楽だよ

    2016/08/16 リンク

    その他
    zatpek
    zatpek 自分たちが当事者になった五年前の大災害をモチーフにした映画を、「主張の無いエンタメ」として鑑賞できる心性って、自分はめちゃくちゃ不思議に思うんだがな。テーマの不在こそが政治的というかさあ。

    2016/08/16 リンク

    その他
    minoton
    minoton 映画は鑑賞されるものだから、作品から見出されたテーマが製作者の意図とはまったく異なっていることは問題ないと思う。ただ、あまりに鑑賞者のひとりよがりの(ロジカルでない、根拠が薄い)指摘はついてけないなと

    2016/08/16 リンク

    その他
    kaeuta
    kaeuta 作品を語る事じゃなくて、スタッフを語る事によってより深くコンテンツを見ているアピールだよ。この見方が染み付いちゃってる人とは、そのレイヤーでしかまともに議論できないよ

    2016/08/16 リンク

    その他
    spacefrontier
    spacefrontier 自分も「作品をエンタメとしてのみ消化したい」派だけど、テーマを論じることについては「好きにしろ」(←ネタバレ)と思う。あまりお近づきにはなりたくないが。

    2016/08/16 リンク

    その他
    kuzudokuzu
    kuzudokuzu ネットのほとんどの場は議論に向かない。すぐに外野がうるさくなる。(外野より、愛をこめて)

    2016/08/16 リンク

    その他
    hungchang
    hungchang たぶん、俺の好きな作品を政治利用しないでほしい、という話ではないかな。

    2016/08/16 リンク

    その他
    htnmiki
    htnmiki そういう人もいる、自分は自分、で終了じゃん。異なる意見の人がいたら死んじゃうのかよ。

    2016/08/16 リンク

    その他
    cj3029412
    cj3029412 がネット八田(息子は裕章)

    2016/08/16 リンク

    その他
    usutaru
    usutaru テーマ?テーマ性?

    2016/08/16 リンク

    その他
    kash06
    kash06 テーマが無い、と言われるのが困るのではなく「どうせテーマが無いのだから、語るな」とまで言われるのが困ってる気が。気がしただけ。

    2016/08/16 リンク

    その他
    baikoku_sensei
    baikoku_sensei ネット上だと議論じゃなくてマウンティング合戦になっちゃうから

    2016/08/16 リンク

    その他
    IkaMaru
    IkaMaru 無理矢理にでも高次元な読み解き方をしたがるのがオタクだった時代から、難しい話をされると怒るのがオタクの時代へ

    2016/08/16 リンク

    その他
    m-tenshi
    m-tenshi シン・ゴジラには、似たこと(?)を東浩紀が"「オタクならこう観るべき」「おれらの感想を認めないってことはオタク差別」といった、オタクにありがちのアイデンティティ闘争"って言ってて、そうかも、と思った。

    2016/08/16 リンク

    その他
    tonkotutarou
    tonkotutarou この手のテクスト論だか作品論だかのアプローチを文学部出身者あたりがあるあるネタにして普及させてほしい。

    2016/08/16 リンク

    その他
    honehonerock
    honehonerock 「この映画は要するに◯◯ということ」と、要しないで欲しい、という欲望が人にはあるよ。2時間かけた映画の文脈そのものを愛しており、そのうち一欠片だけを特別なものにしないで欲しい、というような。

    2016/08/16 リンク

    その他
    serio
    serio 増田が、「この映画にはテーマ性がない」という考えを一つの主張だと認めない理由が分からん。「格好良いゴジラを描きたい」といった動機で映画を作っちゃいけないのか?

    2016/08/16 リンク

    その他
    fusanosuke_n
    fusanosuke_n 意味わからんな。これは純粋なエンターテインメントであってテーマ性とかメッセージ性とかない、というのも立派な作品解釈だろうが。

    2016/08/16 リンク

    その他
    aukusoe
    aukusoe はっ! ToHeart2花梨シナリオはむーむーが恋姫の頃から描いているテーマが一貫しており、どう考えてもむーむー脚本だと主張していたウン年前の俺! ウン年前の俺じゃないか! 龍谷大学哲学部を舐めちゃいかんぜよ!!!

    2016/08/16 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    映画・漫画・小説のテーマを論じると怒り出す人たち ※追記

    がネット上(増田2ch)に散見されるんだけどあれは何なんだ? 最近だとシン・ゴジラ。テーマを論じよ...

    ブックマークしたユーザー

    • techtech05212023/12/30 techtech0521
    • mochinoron2017/05/28 mochinoron
    • madoka566492016/08/23 madoka56649
    • gutihaki2016/08/17 gutihaki
    • ch12482016/08/17 ch1248
    • zenibuta2016/08/17 zenibuta
    • snow8-yuki2016/08/17 snow8-yuki
    • tick2tack2016/08/17 tick2tack
    • tawa17502016/08/16 tawa1750
    • aoiakitaaoi12016/08/16 aoiakitaaoi1
    • riazi_yu2016/08/16 riazi_yu
    • msdbkm2016/08/16 msdbkm
    • pk20d1rz2016/08/16 pk20d1rz
    • jintyouge46662016/08/16 jintyouge4666
    • Domino-R2016/08/16 Domino-R
    • yuiseki2016/08/16 yuiseki
    • yunker_y2016/08/16 yunker_y
    • uoz2016/08/16 uoz
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - おもしろ

    いま人気の記事 - おもしろをもっと読む

    新着記事 - おもしろ

    新着記事 - おもしろをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事