「キリスト教入門」としてこういう聖書のエピソードを並べるのは間違って..

「キリスト教入門」としてこういう聖書のエピソードを並べるのは間違ってる（誤解される）と思うんだよな。この科学の時代にこんな神話めいた話されてもこの増田みたいな反応されるのがオチでしょ。 大事なのは、このエピソードを受け入れたとすると、生き方・世界観がどう変わるかってところだと思うんだよね。その辺が分からないと、アメリカで貧困層を中心に福音派がガンガン勢力を伸ばしてる理由とか、ニュートン・パスカル・ドストエフスキー・トルストイみたいな大天才が何でキリスト教を信仰していたのかとか、欧米で無神論者はちょっと･･･ってなる理由とか、全然分からないんじゃねぇかな。 結果、宗教のカネや戦争の面しか見えなくなって、不信感だけが強まる。かなりろくでもない。

[meeyar]

「このエピソードを受け入れたとすると、生き方・世界観がどう変わるか」それは他人からダイジェスト聞くより自分自身で直接聖書と向き合わなければ答えは出てこないと思う。

[kash06]

それが人生哲学みたいな話なら、むしろ福音派が伸びる理由にならない気がして。既に聖書時代から指摘されてる通り、福音を恥じとしない、宣教の愚かさに立ち戻る気がする。エピソードに拘らない、罪と赦しの話かな？