通じてねー！！！ 追記2 仮にそうならひどいと思いますが、前述の通り東..

通じてねー！！！ 追記2 仮にそうならひどいと思いますが、前述の通り東芝側のメリットがあまりなさそうですし、あまり意味のない仮定じゃないでしょうか。 『記事がひどい』というタイトルにあわせて字数制限の中でやりくりして「記事」ってワードを入れて『仮にこれが長い記事で』とブコメしたのに。 「仮定」してるのは記事の書き方の話だっつーの。 以下、2017年4月22日土曜日の徳島新聞3面より 東芝 社員に自社株購入促す 「会社のモラル疑う」反発 （中略。この部分に共同の記事とほぼ同内容で同分量の文章が入ってる） 東芝の株価は1株千円を超えることもあったが、一連の問題が明るみに出てからは200円前後で推移。大半の社員が「半ば強制的」（東芝社員）に自社株を購入しているといい、東芝持株会は約3％を保有する大株主となっている。 自社株購入を巡っては、東芝の部署ごとに社員の加入率などが数値化され、課長が数値目

[whkr]

ネットでは産経ビジネスに当該記事があった。http://www.sankeibiz.jp/business/news/170422/bsb1704220618004-n1.htm

[cider_kondo]

セルクマ。とくしんが独自取材したとも考えにくいから、共同の記事は本来はもっと長く、WEB掲載は前半だけ切り出したものに見える。紙面に出てる方が本来の長さのもので、そっちの方が東芝叩き度は上だと思うんだが