共謀罪が出来ても一般市民は監視されない。”だからこそ”良くない

突然ですが、この増田を読んでいる貴方は犯罪容疑者です。 罪状は違法ダウンロードです。この増田を読んでいる程度にネットをよく見ている貴方は違法ダウンロードをしている疑いが極めて高いです。 「いや、俺はsh○reもxvide○sもド○ップブックスもフリーブ○クスも使ってないし」という認識なら甘いです。 you○ubeやニコニ○動画で動画をダウンロードしたことがあり、その動画のBGMに著作権のある音楽が使われていたら貴方は犯罪者です。 貴方が逮捕されていないのは、単に警察が貴方まで取り締まっていないからです。 （※一部で言われたが、ストリーミングはセーフなのは知っている。でもダウンロードする方法があることははてなーは当然知っているだろうし、１回位やったことあるでしょ？） と、違法ダウンロード罰則化の時にこのような論点（当時無かったサイトもあるが便宜上）が騒がれたし、実際に条文の上ではそうなる。

[crowserpent]

「対象が広範囲に渡るが実際はほとんど適用されない刑法」って、警察にフリーハンドの権力を与えてるに等しいんだよなぁ。

[kagerou_ts]

こういう指摘しても「犯罪者じゃなければ逮捕されないからへーきへーき」「何おまえ犯罪者なの？www」みたいなｸｿﾘﾌﾟと数の暴力で通されるところあるまでがワンセットの絶望な

[toronei]

こういうことこそ指摘されるべきよね。

[KasugaRei]

共謀罪なくとも既に日本の官憲は微罪や別件を駆使して「合法的」にいつでも誰でも逮捕できるのだが、敢えて屋上屋を架そうとするのは、更なる市民の萎縮・完膚なき隷従を望んでいるという事か。

[akatakun]

国民ほぼ全員が犯罪者になり得る法律を作っておいて、処罰を加える権限は警察と裁判所に丸投げ，そもそも裁判所には”さほど悪質ではない”事例がまず来ない，結果、警察の権限が膨れ上がる => なるほど・・

[youichirou]

共謀罪の趣旨は理解するけど対象が広すぎるのが気になる。ほっとくとテロが実行されて人命が本当にヤバいような奴だけ対象にして、その手前のテログループの資金源がどうたらとかのようなやつは従来法でいいでしょ。

[shiranui]

この増田に対して大屋先生が8連続tweetされています。 https://twitter.com/takehiroohya/status/865096997396557825 から

[mito2]

ストリーミングはダウンロードじゃないし、「自らその事実を知りながら行って」だしで続きを読む気が無くなった。

[snobbishinsomniac]

対象犯罪が多いから日常のあらゆる行為が「(共謀の)準備行為」だと解釈されうるので真面目な警察なら全て疑わないといけない。先に共謀が発覚しているならマシだけどそれは無理だよね。

[marmot1123]

原理原則と現実が常に一致するわけではないが、その事実は原理原則を蔑ろにして良い免罪符ではないということを肝に命じて欲しい。

[yogasa]

パクろうと思えばパクれるってのが問題でな

[nt46]

公共の場所又は公共の乗物において、衣服その他の身に着ける物の上から又は直接に人の身体に触れること。(東京都 迷惑防止条例) マリリン・モンローの来日が昭和29年でよかった。

[RRD]

なにを取り締まるかを法じゃなくて権力の都合で決める日本は法治国家じゃない、って俺は繰り返し言ってるの。

[gryphon]

これは大屋雄裕氏@takehiroohyaが語るべき案件な気がする、とアカウント名をかいてリプを飛ばしておこう。

[cloq]

自衛のために銃を持てなかった国民の末路はいつだって悲惨だ

[TM2501]

怪しいやつ、十中八九黒なやつを無限に別件逮捕したいというのが日本の警察・政治の方針ですから…