ツナって高くない？

節約料理とかでツナ缶って定番食材だけど高くないですか！？ それとも私が貧乏すぎるだけか？

[goldhead]

ツナ缶を安いレシピに登場させている人間は信用ならない。

[whkr]

そらあれマグロやからね。

[wideangle]

割と安くて時短もできる(こっちが重要)という意味では確かに節約かもしれない。まぐろではなくかつおのものならちょっと安いし。鶏むね肉のほうがグラム単価安いかもしれないど少量だと手間が。

[strbrsh]

最近、ひき肉を使うことを覚えて、一人暮らしのときにもっと使っときゃよかったなと思う。少ない量でも出汁が出るし、もやし炒めとか野菜に混ぜて使うと旨味が違う。細切れより食いではないが使いやすい。

[ad2217]

シーチキンよりチキンの方が安い。ランドチキン？

[hachibeechan]

ツナ缶で節約はありえないけど、とにかく保存がきくのでズボラ飯用のストックとして優秀なので常備している

[SndOp]

油漬けは美味いけど、水煮まずい

[hachi09]

安いツナ缶はカツオだからクセもあるし、あんまり使わないなあ( 'ω')

[enemyoffreedom]

最近はささみの缶詰もあるし。下手するとシーチキンよりチキンの方が安い時代か

[dzod]

マグロをがんがん食う奴は悪人だってはてなで学んだ

[crowserpent]

ツナ缶ちょくちょく使うけど、節約用の食材だと思ったことはなかったなぁ。高級食材ってほどではないけど安くもないよね。

[watapoco]

鶏胸や豚ひき肉の方がよっぽど安いよね。他の缶詰含め、買い物行ってない時料理ひねり出すためのものだと思ってる。あと買うならチャンクの油漬けがおいしさが違うと思う。

[kurihara99]

缶の処理がめんどうでひき肉使いになった

[ext3]

高い

[nangpoo]

自分で買ってみたら高くてびっくりした。

[pikopikopan]

高い。気軽に使えるものじゃない。10個ぐらいストックあるけど、この一年使ってないよ。

[sekreto]

ツナは高いからヒモにしている。

[fumikef]

保存食として日持ちするという点で優秀なだけで、買ってすぐ食べるつもりなら缶は高いよ。基本ストック用に安いときに買って、賞味期限切れる前に消費する。

[carl_b]

うむ、貧乏人の味方は魚肉ソーセージだと思ってる

[alloreverything]

ちょっと違うけど、缶捨てるの面倒なのであまりツナ缶は買わない。探したことなかったけど、レトルトパウチのツナとかもあるんだろうか。

[sukekyo]

おれもそう思ってる。ツナサンドって贅沢品なんだよね。むしろ（豚肉）カツサンドのほうが単価は安くすることができそうな気がする。

[straychef]

80gが標準だったのに今は70g

[tanaboo]

高いよね～ツナ缶はg単価かなり高い高級品。まぁマグロだしw　節約レシピには使えない～

[amatou310]

わかる。人生で数えるほどしか買ったことない。

[otoan52]

マグロが少なくなって相対的に値段が上がってるのでは。

[mementm0ri]

コスパは高め

[white_rose]

わかる

[gazi4]

ライトツナか

[quix_que]

ツナ缶といってもカツオとマグロがあって、ノンオイルと油控えめと普通の油漬けがあって、さらにフレークとチャンクとまるごとのがあったりする（さらにトロの高級品も）カツオのノンオイルのフレークは安いよ。

[natukusa]

保存がきいて最低限そのまま食べられるという利点から、割引時の買いだめ込みの印象かなって。ただ最近はほぼ同じ特徴かつ鶏肉であるサラダチキンが勢力伸ばしてて立場が危うい。

[sukecom]

自分でマグロつかまえて加工する手間を考えたら格安だろ

[songe]

ツナ缶を買う人はスーパーで牛肉を躊躇なく買える人

[kaeuta]

安い時は4缶298円(約75円/70g)だから高いとは思わないけどなぁ。確かに節約レシピに最適な食材だとは思わないけど、保存性が良くて、既に下ごしらえが済んでいる食材なので高いと思うのは貧乏かもね

[saikorohausu]

高い。安いやつはカツオだったり海外のやつだったり。節約したいんなら鶏ムネかササミを茹でるかレンチンして割いたほうがよい。ボリュームも出るし。

[tomemo508]

ツナ缶は好きだけどあまり買わないな。なんとなく割高感を感じているのかもしれない。