IT多重請負廃止党

政策は「ITの多重請負とピンハネを廃止する」の1本のみ。 システム開発を直接受注した企業が、別の企業に開発業務を再委託することを完全に禁止する。 例えばNTTデータがNTTドコモからシステム開発を受託したら、 NTTデータが"自社で直接" 雇用契約、派遣契約、業務委託契約を結んだエンジニアのみで システム開発を完遂することを義務付ける。 もしNTTデータが、子会社や別会社に開発業務の一部、ないしは全てを再委託した場合は、 依頼主であるNTTドコモ含めて罰則を課す法律を作る。 という党を作ったら投票してくれる？

[aukusoe]

罰則を強化して欲しいな。具体的に言うと一度ルールを破るごとに品川ツインズを一階からダルマ落としにしていくの。そうしていつかアソコを更地にして「つわものどもが夢の跡か……」って呟くの高山さんが(誰だよ)

[inaba629]

速攻で抜け道作られるパターン

[lovevoiceryu]

理想を言えば、ユーザー企業自身がシステム開発の主体になるべきだと思う。現に内製化に力を入れている企業も散見される。この理想が現実と大幅に乖離しているのであれば、次点として増田を支持する。

[sds-page]

多重下請け構造は土木業界のパクリ

[kazuau]

依頼主としての立場で考えて見たが、そんなの無理死んでしまいます勘弁してください。

[keint]

ユーザ企業で直接ソフトウェア技術者を雇ってシステム内製化を支援するための補助金を出すでもいいかな(例に挙げられているような大手には出す必要がないだろうけど)

[hungchang]

すべてを委託は現行法でも禁止されていたような。一部を委託は、禁止されると部分的に高度な専門性が必要となったときに誰も対応できなくなるのよね。

[couchcap]

投票するよ。何か良くわからん事してる党より断然投票のしがいがある。

[wwolf]

違反企業には追徴課税とか行政指導とかでガンガン制裁できるようにしよう

[dev0000_1]

罰則強化だと、グループ内派遣が増えて、itエンジニアの非正規化がすすみそう。

[suika3417]

依頼者がプロジェクトや仕様を管理すれば解決なのだ！

[toro-chan]

諸悪の根源だから、無くしてほしいと思うので投票はするかな。実現性がいまいちだが。。

[takhasegawa]

受注した企業がセキュリティ企業にサーバーのセキュリティ診断を委託したら違法になるね。Webページのデザインをデザイン専業の企業に委託しても違法だね。視野が狭すぎ

[kei_1010]

労基署の職員を今の１０倍にして、成果を見える化する党の方が良いな。

[cl-gaku]

とりあえず比例に書いたげる

[mezamashi0540]

請負と言ってるが実質は派遣だから線引きを厳格にするのがスジだと思うが、言いたいことは十分理解できる。SESとか片腹痛い。

[paradisemaker]

ていうか10年前20年前ならいざ知らず、発注者のためにも労働者のためにもならない多重請負をやる会社で働いたりそこに発注したらダメだよ

[strow0343]

実現可能であること、制度に穴が無いこと、耐えられないところは潔く死んでくれとする冷徹さが証明されれば投票する

[sutannex]

とりあえずSESマージン率10%以下とプロジェクトチームの派遣率3割以下から始めよう。

[oakbow]

最後の「直接業務委託契約してる」ってのはもろに再委託だわな。これ、個人だろうと法人だろうと違いはない（指揮命令権がないので違ってはいけない）気がするし、むしろ偽装請負助長するのでは。

[otihateten3510]

これって警察が動いてないのが悪いの？それとも労基？　禁止されてるのは知ってるけどどう禁止されてるのか知らないわ

[nuara]

投票する。