精神障害者の「加害行為」をどこまで社会が許容すべきなの？

精神病者の疑いがあるコンビニの店員が子供に怒声を浴びせて子供が怖がり傷ついて帰ってきたという話。 http://b.hatena.ne.jp/entry/blogos.com/article/328188/ はてブでは当然建前論しか出てこないだろうから増田ならではの身も蓋もない心の闇をオープンにしてみようと思うのだが、 まあ言いたいことは表題のとおりだ。 今回の例では被害妄想症っぽい人の怒声という加害行為だったが、 ネットスラングで言うところのパワー系知障のレイプ等の性的加害行為なども当然あるわけで。 まあそういうと差別だ偏見だ、健常者だってレイプするっていう奴出てくると思うけど、 「情緒的に抑制の効かない症状が発症する」っていう点を無視されると困るんだよね。 コンビニの店員だってそういう症状のある人だって分かってれば多少は心構えもできるだろうけれど、 見た目わからないからね。 まあ名札と

[c_shiika]

本音を申し上げると、あれは周囲もその店員さんが妄想持ちだってことを知らなかったわけで、不幸な事故でしたね、で終わらせとけという話ではないでしょうかとも思う。防止するのはきわめて難しい事故だったと思う。

[q-Anomaly]

知的障害と身体障害と統合失調症をまぜないほうがいいと思うな。それぞれ必要な対処が異なるのだからケース毎に考えるしかないよね。猫を犬と同じように躾けるのは効果がない。別に猫をひいきしているわけではなくて

[zeromoon0]

“精神障害だろうとなんだろうと人を傷つけるような行為をしたなら、それはちゃんと批判しなきゃダメだろ。”意外とこれ難しいよ。下手したら本人どころか周囲の人間からも逆恨みされたりするし。

[Arecolle]

元記事の「非がないことで傷つかなくていい」に尽きるでしょう。それは我慢とも批判とも違う。とりあえず、無責任な外野が「ちゃんと批判」する必要はないしするべきでもない。「とめる」べき場合はあろうが

[omega314]

健常者共の加害行為には遠く及びませんよ。 / 車の交通事故とかのほうが、俺は許容できんね。

[croissant2003]

あんまりな言い方する人が一部にいて、正論をつい言ってしまうが、それによって多くの人に反発感を与えてしまっている気がしている。自重したい。

[tGsQqV]

そういう事件がないとは言わないけど健常者に比べて明らかに傷害事件を起こしているの？むしろ健常者が障害者を攻撃してはいない？ 「低収入には万引き予備軍の札をつけよ」というくらいには酷いこと言ってないかな

[SHOWFKUP]

街を埋め尽くす監視カメラとウォーキングレコーダー付きのスマートグラス義務化→トラブル映像事例判例をビッグデータ化→裁判から慰謝料の支払いをリアルタイムで自動化する。障害者からの支払いは半分以上国負担。

[ultrabox]

犯罪は警察に通報。犯罪に至らない加害行為？は自分で何とかしとけ。相手が精神障害者であろうがなかろうが同じ。

[nobori_lupin]

正直、軽度の精神障害者は自分が精神障害であることを隠すケースも多いので、事前に見分けるのは無理だと思う。全人類に対して警戒するしかないのかも。その裏で、真っ当な男性への濡れ衣通報も増えるんだろうな。

[muryan_tap3]

どこまでの線引きは難しいと思う。線引きを明確にしたら脱法や言い訳に使われることが沢山発生するのではないだろうか

[iiko_1115]

今まさに直面していて草(´・ω・｀) 精神疾患(発達障害)にも度合いがあって酷い人の方が優先順位高くて、更に悪化しているなう

[frothmouth]

🤔　筆者の紫原 明子さんが、「レジの方は専門機関に相談していない」と判断した根拠はなんだろう？

[ChieOsanai]

俺はやらないけど社会がバックラッシュを起こすよ、というよくある太宰メソッド

[cloq]

社会に過剰な負担を押し付けるってそんなに負担してないじゃん