光速を超える

よく「数学的には、光の速度を超えると時間が逆行する」って聞くんだけど、 これって 「仮定が偽 なら 結論が何でも 命題は真」だからってこと？ （光の速度を超えることは不可能なので、その結果がどうなると言っても、数学的はウソは言ってないってこと？） 増田には数学が得意な人がたくさんいて、偏差値が100以上の人もいるらしいので、教えてください。

[tamihe1]

ひかりよりも速いのがのぞみってイカすよね。いやイカはひかりに集まるけど。

[ko2inte8cu]

これはSF系カルト宗教での問答としてよくあるネタです。折伏されますよ。さて、真面目に考えると、特殊相対性理論という一種の近似モデルに光速以上の速度を代入することと、実世界がどうなっているかは関係ない。

[ustam]

環境により光速超えも可能なので、必ず「真空において」と前置きするように。真空において光速超えは物理的に不可能。宇宙の膨張速度も空間ごと広がってるだけで光速を超えるわけではない。その空間内では光が最速。

[nezime]

光を追い抜くと過去の景色(光)が見えるみたいなことを聞いたことがあるけど俺の動体視力では何も見えないと思った

[ka-ka_xyz]

真空じゃなきゃ普通に光速超えれる(「チェレンコフ放射」とかでぐぐるの推奨)

[Ingunial]

自分に届いた以前の光を見れば過去が見れることを時間の逆行と言っているだけだよ。ビデオテープと一緒。

[haretaL512]

相対性理論

[woggle]

×数学的に ◯物理的に。光速を越える物体では時間が逆行する。しかし光速を越えられるのは負の質量を持った物体だけ。そして負の質量を持った物体は今のところ見つかっていない

[Cru]

宇宙をものすごい速度で移動してる筈の地球上でどんな向きで光の速度測っても同じだったという観測事実から時空間の方で辻褄合わせたのが特殊相対論なので。

[ROYGB]

光速に近い速度だと人によって同時が異なる。例えばロケットの中心から出た光が先頭と最後尾に到達するのは中の人にとっては同時だけど、外から見てる人だと同時じゃない。といった時間の変化は光速以下でも起きる。

[fraction]

説明難しい。光速超えた存在にとっては時間の前後は本質的意味を持たない（ある人にとって時間に順行に見えても別の人には逆行に見える）が、光速未満にとっては過去と未来は截然としている（位相的不連結）くらいか

[aneka]

偏差値がマイナスなので分かりかねます。

[ShimoritaKazuyo]

それ第一宇宙の話な

[cider_kondo]

質量が0の時の速度が光速。質量が正の物体は加速するのに必要なエネルギーは次第に増えて光速にするのは無限にエネルギーがいる。そこ越えると過去に戻るってのはオーバーフローによる脆弱性みたいな物だよ多分(適当

[allezvous]

「光の速度を越えると手から唐揚げが無限に出てくる」でも真なの？

[el-condor]

光速を超えるのは梗塞を起こすので校則違反です。どこの梗塞か知らんけど

[dette]

谷川さんじゃなかった

[sds-page]

速度と時間の関係の数式に光速が定数として組み込まれてて速度が光速超えたら符号が反転しちゃうんじゃないの。しらんけど

[primedesignworks]

高速って考えに拘束されてるからいけないのでは。

[type-100]

詳しくないけど通常の物質をタキオンに変換するとか、そういう話になるのかな？