エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
年金2000万足りない問題対策の対案
安部批判するならこれくらい考えとかないとダメですね。 みなさんご意見どうぞ まずは問題整理、なぜ足... 安部批判するならこれくらい考えとかないとダメですね。 みなさんご意見どうぞ まずは問題整理、なぜ足りないのか? そもそも戦後の年金制度は元々会員数(日本の人口)を増やし続け人が年老いてしまうまでに経済成長させることによって老後の安心を作るシステム。 敗戦でボロボロになってから40年で人口は2倍 経済少なく見積もってもは50倍に成長した。 ただ平成バブルが終わり30年 経済成長も人口増加もなくなり高齢者ばかりになったことで年金が払えなくなった。 決して運用失敗したことは小さな問題であってこの問題の本質ではない 対策として定年の延長することが考えられているものの企業側は45歳過ぎた人はいらないという方針をとっているのも問題 また、将来の年金に関しては お金があること以上にその時点での経済力が重要になる。最低限現状維持、いや経済成長がどうしても必要 それがなければインフレして2000万の貯金も実
2019/06/14 リンク