BL/百合漫画規制で差別は減少する

敵は内部にあり、とはよくいったもので。 一般的な漫画よりも、むしろ一部のBL/百合漫画が差別を大きくしている気がします。 「男の子/女の子同士でなんて、おかしいよね……」というLGBTの葛藤のある漫画。 あるいは、生まれつきLGBTでない主人公や登場人物が同性相手に恋心を抱きかけ「いやいや、まさか……」と誤魔化す漫画。 そういったある種の『葛藤』が登場する漫画は、正直な話規制して然るべきだと思います。 この様な葛藤表現は、平成初期から現在に至るまで、定型的な文脈として漫画中に用いられてきました。 割合として見れば昨今は減少傾向にありますが、母数を考えれば絶対数は増加しているはずです。 だからこそ、性に寛容な現代においては一考の上で、規制されるべきだと考えております。 いささか短絡的ではありますが、この様な葛藤を描くことは現状の自由恋愛制度/LGBTの権利獲得への妨害に他なりません。 こうい

[msdrmgmg]

「同性愛なんておかしい」って表現は不適切と言えると思うけど、「ノンケを自認してたのに初めて同性を好きになって戸惑う」は違和感ないし規制する理由ないだろ

[steel_eel]

百合では『女の子同士なんておかしいよね』系は自然と減ってる気がする。見かけると『あんまり百合に詳しくない人がちょっとかいてみた感じだな』ってなる。

[zheyang]

現実に異性愛が一般的だから同性愛に戸惑うんじゃん。それを無視して同性愛は当たり前、と描いたら現実味がない（現実味のない作品もアリだが）。現実で同性愛が当たり前になったらそういう描写はなくなる。

[yukari_gohan]

純粋に同性愛だからっていう葛藤はまあ一定数あるんだけど、イケメンアイドルと陰気オタの俺が！？とか社会的な立場の違いによって葛藤する設定が増えてきたような気はする（オメガバースもそうだね

[sisya]

間違ってもそれらの漫画を読んで、同性愛者の心情を少しでも理解した気になってほしくはないとおもうが、規制をするとなると全く別の話になってくる。そんなことは誰も望んでいないし、してはいけない。

[niwaradi]

ついこの間「この中にも同性愛者がいる」と発言することが配慮に欠けるという意見が一定の賛同を集めていたばかりだというのに。遅れているのは現実のほう。/若者の同性婚賛同率急増はBL/百合一般化の成果では？

[qyosshy]

漫画の表現を変えたら世の中が変わる、ってちょっと過大評価すぎやしませんかね。。

[early48]

“性に寛容な現代”というのがそもそもまだ途上。いまだ存在する軋みを拾い上げる作品は面白いし誰かの救いになる。「付き合ってあげてもいいかな」面白いよ。

[sslazio0824]

最近は百合姫を定期購読するくらい百合漫画が好きだけど、葛藤する作品はほとんど無くて当たり前に女の子を好きなるただの恋愛漫画ばかりですよ。

[Akita_yaya]

BLも男同士なのに…！みたいなのは最近は減ってるよ！

[sanam]

皮肉と解った上でマジレスすると20年程前のやおいはそうだったかもなと思う。実話かは知らんが同性からのいじめで人工肛門になった男子に萌えるとかほざいた腐が同族からフルボッコなんて話も聞いた。その上での今。

[fkatsya]

BLやら百合やらに限らず、私の観測範囲では恋愛モノのエンタメには二人の関係を発展させるにあたっての壁や障害が凄く減ってきてる印象（あくまで印象）があるので、ちょっとこの意見は古いのでは？と感じる。

[muamqm]

「女の子同士でなんて、おかしいよね」というのはもう10年以上前、百合が流行のきざしを見せ始めた初期の頃には確かに使われてたがその時点でそれはおかしいという意見はあった。今は女性同士の恋愛は当たり前の流れ

[rag_en]

思想統制・矯正願望が半端ない。真っ当な“淘汰”ってのは、「価値観の自由競争（市場）」によるものだよ。後はhttps://b.hatena.ne.jp/entry/4672620788429724066/comment/rag_en。

[quick_past]

淫夢見てみろ　あれで理解が広まってると言えるのか

[hiruneya]

こちらは差別の減少に役立たないといわれるのに、女性表象だと積極的に規制しろと怒られる不思議。逆にいえば、女性表象のあーだこーだがBL/百合作品を追い詰めて、今年の有害指定9割がBLという規制結果なのでは

[ooblog]

「葛藤表現~旧態依然~伝統芸~早めに摘み取ったところで何ら問題」テレビが同性愛ネタを禁断呼ばわりとかベンチもといデスクがアホや思うけど異性愛者と同じ恋愛をLGBTがやったら規制とかそれこそクソ宗教ムーブでは。

[myogab]

思春期の性自認は、同性愛だろうが異性愛だろうが、葛藤を伴うもんだろ。子供の観念的でしかなかった性選択に、本能的な肉欲が入り混じってくる芽生え期のアイデンティティクライシス。

[hate_flag]

スポーツ漫画で主人公の少年たちが女風呂を覗いたら謹慎で次の大会出られないという描写を入れてください

[guldeen]

単にNot for meと割りきる事が、なぜ出来ないのか。そして「これは ただの 絵だ」。お話と現実を、ごっちゃにしてはいけませんなぁ(元ネタ:それでも町は廻っている)

[peta0227]

ナチュラルに洗脳めいたことを要求してて怖い。表現が現実を作るのではなく現実を表現が映すのだと思うのだが。

[htnmiki]

人によって長文の度合いが違うの面白いなー

[auto_chan]

表現の自由 VS 表現の優生学

[rocoroco3310]

表現は表現として尊重するとしても、同時に「これはフィクションだから実在の同性愛とは全く関係ない」というのと、人間の性の多様性をしっかり教育してくのと同時進行すべきだと思う。

[Dragoonriders]

性自認のグラデーションや他人の偏見を描いたらあかんか？　ふんわりしたこと言うな。具体的にこの作品のここがダメだという批判ならしてもいいし、再批判もされるだろうけど、根拠を持たない妄想はやめるんだ増田。

[arsyu]

ヘテロの近親モノだって、兄妹(姉弟)であることに葛藤する奴もあれば、兄妹でやるのがごく自然に描いてるのもある。裾野の多様性こそが創作の頂の高さに寄与するのだと理解すべき。あ、百合は葛藤無い奴のが好きです

[mukudori69]

どうだろ。BLの葛藤のテーマは基本「なぜこの人なのか？」で「なぜ男なのか？」はあまり見ない気がするけど／オメガバースとか男女のエロを踏襲したようなのもたしかに多い

[fatpapa]

「性に寛容な現代においては」いつのまに誰もが会社や学校や家族に自分が同性愛なんだけどさ、と公言できる時代になってたのか？「いささか短絡的」いささかではなく短絡過ぎるわ。規制は新たな差別を生む

[pikopikopan]

BL/百合で周囲の人間が好意的なのおかしいって言われたり、葛藤をおかしいって言われたり大変だな！！！

[oktnzm]

"でたらめなことがかけない漫画なんて、この世にあるものでしょうか。" by 手塚治虫

[readmemo]

これは性的表現で話題になった、ある表現が特定の差別的価値観を強化するから規制すべきという理屈に対する皮肉みたいなものじゃないかな。どのような表現も基本的には規制されるべきではない。

[ajakan]

増田がLGBTをフィクションでしか見てないのでは？葛藤するストーリーは今のご時世だとドキュメンタリー表現だと思う。それを否定するのが理解できない。差別の根本は両性愛を認めない法律規制の方が重いのに。

[takeishi]

性的少数派「も」否定されない世の中ではあるべきですが、世の中の大部分の人がマイノリティでは無く、マイノリティとの間に文化的軋轢が生じる事そのものはどうしようも無いのでは。双方の性自認を尊重するのなら。

[kagecage]

逆に「異性愛が一般的であると信じ、自分は異性愛者だと自認している人でも同性愛者になりうるのだ」というふうにも受け取れるのではなどと思った

[tekitou-manga]

ゾーニングについては異論はないが、表題については正直別問題だとしか思えないです(ゾーニング≠規制前提で)