わあ。なんかいっぱい反論きてる。 元増田です。 なんか、やっぱり擁護派は..

わあ。なんかいっぱい反論きてる。 元増田です。 なんか、やっぱり擁護派はこれに関しては共感性羞恥って無い人が多いみたいですね。 宇崎ちゃんとかラブライブのポスター、嫌がる女性は大抵共感性羞恥がはたらいてるからだと思いますけど。 なんていうか、あれらのポスターって、「性的な恥かかされてると気づく5秒前」感が強すぎるんですよね。 二次元だから、イラストだから、彼女たちの感情は描写されない限りは存在しないので、「あれを見てキャラが恥かかされてると感じること自体単なる一解釈に過ぎない」とか言われるんでしょうけど。 でも、見てる側としては、何で献血に行ったりとかみかん買いに行ったりという日常の中で、性的な恥かかされる寸前みたいな女の子の様子を見せつけられなきゃならないんだって感じですから。 自分で性的なイコンであろうとしてそうやってるんじゃないんだろうなっていう様子なのが余計に見ててしんどいというか

[zeromoon0]

何でそんなにキャラクターとか他人の感情を断定できるのかわからない……。「私は嫌だ」はいいと思うけど「嫌だと思わないお前らおかしい」は喧嘩の元だよ。

[wschldrn]

キャラの主体性を信じられない/主体性は無視されるに違いないと感じる原因は、作品やそれを取り巻く状況への無知と予断のせいなのでは？セーラームーンなら同じスカート丈やポーズ、陰影描写でも平気ではないかな。

[hanyan0401]

素朴な疑問なのですが、両ポスターを見て「『性的な恥かかされてると気づく5秒前』感が強すぎる」と類似の感想を述べた人って、元増田以外に存在するのでしょうか。批判派とか擁護派を問わず。

[sds-page]

バグパイプ吹いてるスコットランド人のスカートの下はフルチンなのが正装らしいですね

[wdnsdy]

え、自分がポスターに描かれたキャラの衣装を着て同じポーズを取ってる気持ちになるから恥ずかしいってこと…？自分と体型も顔も目の大きさも違う全ての女性キャラと自分を同一視できるって相当特殊なスキルでは？

[BIFF]

セーラームーンに「パンツ丸見えの長さのスカート」言って、お仕置きされてこい。。

[yood]

非実在～の時、散々議論された内容の蒸し返し。キモオタが幼女のイラストに向ける眼に嫌悪感を抱くのは動物敵本能として理解できるけど、内心の自由を侵害する事は理性ある人間には許されない。

[hellshake]

なんで「あれを見てキャラが恥かかされてると感じること自体単なる一解釈に過ぎない」まで考えが及んでるのに、次の行で「見てる側としては～」といきなりシュゴデカマンになってしまうのか。

[hilda_i]

共感はしない。けどどっちのポスターもオタクの一部の中でしか通用しないと思う。で、宇崎ちゃんはまさにピンポイント狙い（献血コラボとはいえ局地的にしかやってない）なのでそういう意味では問題ないと思った。

[junjun777]

もしかして、、、「隠したいボディライン」と「見せたいボディライン」があって、「隠したいボディラインが見えていること」に「共感性羞恥」があるんじゃなかろうか。