TOEICスコアは、「どれだけ自分が英語ができないか」を晒すものである

「TOEICは950点を取ってから、英検は1級を取ってからが本番」 とよく言われる。これはどういうことだろうか。 英検1級とTOEIC950点は、英語を使って食べていく人たちの出発点である。 なぜなら、それぞれ上限に達しているために、 それ以上の指標を測るすべはないからである。 英語プロフェッショナルはTOEICどころじゃない英語で食べている人たちは、TOEICでいえば5000点とか1万点とかのレベルである。 そんな点数はないので、計測できないレベルに達しているという比喩である。 つまり、TOEIC800点とかを履歴書に書いてしまうのは、 「スコアで測れるレベルの英語力しかもっていません」という発表であり、 「いかに自分が英語ができないか」を説明していることになるのである。 なおTOEIC950より990点のほうが良いにきまっているが、 その40点差はテクニックや慣れに包摂されるので無視し

[rohizuya]

大多数の人は規格から外れるよりも、規格の中で相対的上位に入るほうがコスパが良いです。

[otihateten3510]

よくある詐欺広告みたいな文章でワロタ。何一つ論理性が無く、持論を補強するための例を適当に持ってきている。最初の主張だけならよかったのに。

[hdannoue]

研究職やってると、TOEIC900点以上や英検1級だろうが、ネイティブだろうが、単なる置き換え翻訳だけできてもダメだって思います。逆に英語が基本しかできなくても領域の共通認識やキーワードで意思疎通は的確にできる。

[goronehakaba]

TOEIC950点でも英語できるというには遠いｯｸ？

[kurotsuraherasagi]

IQテスト受けたらカンストしたから、私のIQは実は500とか1000とかなのかもしれない。

[zubtz5grhc]

凡人なのでな。最低限は満たしていますよというラベリングが欲しいのよ。

[zeromoon0]

自分の上限を知ることは大事な事だと思った。

[aox]

140点くらいでした（実話）

[yohhhh]

TOEIC L&Rは800点くらいまでは費用対効果のよい資格。とりあえず履歴書には書ける。本当に英語を使いたい人は、L&Rを早めに切り上げてTOEFLやIELTS等の勉強をした方が良い。900点は入り口で、そこから先の方が遥かに長い。

[camellow]

“英検1級とTOEIC950点は、英語を使って食べていく人たちの出発点である” 英語を使ってというより英語そのもので食ってく人はそうかも知れないが多くの人は英語+何か（プログラミング、金融知識、など）で食ってくよ。

[motch1cm]

英語を久しぶりに勉強するのであればTOEICは手段として良いと思う。

[kyopeco]

情報系でもTOEICが各種のクライテリアになってて、ある程度のスコアを持ってないとスタートに立てない。他特殊スキルあれば良いけど、迷ったらTOEICはコスパ良しでは。

[nomitori]

これは全くその通り。800越えたけど全然やわ…

[mookie]

この内容の対象としている独自層の数は３σより外れていそう

[emmie714]

英語ネイティブの人は、TOEICの何が分からないのか分からないと言っているので、990点以外は意味がないと思ってる。

[poponponpon]

テストで酷い点数取った時にこの文章使わせてもらうわ

[ROYGB]

TOEICは英語が母国語ではない外国人がどの程度英語が使えるかという基準なので、母国語並みに使える人が対象外なのはあたりまえのような。5000点とか1万点とか言ってしまうのは点数にとらわれすぎ。

[Harnoncourt]

ルサンチマンを煽ろうとして逆にルサンチマンがにじみ出てしまう増田さんでした。馬鹿？

[LM-7]

随分前に同趣旨でBlogエントリ書いた→http://blog.livedoor.jp/lunarmodule7/archives/2193986.html

[kirarapoo]

TOEICに関しては弱点を軽減する感覚だわ

[kaz_the_scum]

TOEIC満点が入り口ということに関してはいろんな例えがあるよね。S級妖怪下位とか、ハンター試験合格直後で念能力が使えない状態とか。

[yoiIT]

TOEIC満点とか母国語が英語という部下が何人もいるので、自分がそこまでできる必要性が無く感じる。（英語勉強しない言い訳

[urtz]

プロ未満の人の語学力に完全性を求められても困る。語学には必ずしも完全性は求められない

[syunnchang]

学歴とか後で変えるのが難しいものを例えに出すのは違うのでは

[UME]

イギリス人やアメリカ人がTOEIC受けても満点は取れないようだしそんなもんなんだよ

[kazoo_keeper2]

昔々、デザイナーから翻訳者に転職しようとしてた頃、最初は面接に呼ばれなかったが TOEIC で950 とったら呼ばれるようになった。「実務経験」という点数化できない資産のスタートラインに立つために点数が必要になる。

[kudoku]

情報商材の導入部分みたいなつくり

[mattyo17]

最後に良いことは書いてあるが、表題と伝えたいメッセージがずれている気がする

[rawwell]

TOEIC950点取る努力の99%は無駄になるけど残りの1%は役に立つ(意味深なことを言ってみる)

[natu3kan]

学術用語とか、言語の繊細さを使うような仕事でもなかったらTOEFLすら不要で、英検2級くらいあればな気もするが。基本情報技術者はIT出来ないみたいな話に。(確かにITエンジニアは応用技術者持ち多いが)。

[kkobayashi]

TOEICの点数悪くて上司に怒られたの？

[hihi01]

国連英検A級とかすごいレベル高かった記憶が。

[minaminoani]

TOEICの模擬テストみたいなやつを受けたときは550点だったので、「あ、これはどうしようもないわ」と思って本チャン受けるのやめた。たしかにこの点数では、人にも言えぬ(言ってるけど）

[verda]

英語が出来るのに激務薄給の教師になるメリットとは

[mmmmmasao]

So What?の極みだ/日本社会のかなり幅広い文脈においてTOEICスコアは指標になるのでそこへのツッコミなしに是認できる意見ではないよね

[theatrical]

資格試験をバカにする人多いけど、そう言う人がより優れた代替策を提示しているところは記憶にない。能力を客観的に測定でき、学習方法も確立されている試験は有効な学習目標だろう。

[ZARION]

100点満点のテストしかやったことないから300点取れたと知った当初はなんかよくわからないけど天才の３倍頭いいんだ！やったー！ってなりました(≧▽≦)

[baca-aho-doji]

タイトルしか見てないけど、逆に言ったら「どれだけ自分が英語できるか示すもの」なのでそりゃそうじゃないの？

[mayumayu_nimolove]

つうか、近い将来翻訳技術が進んでどの国の人でも話せる様になるからムダムダムダ。カタツムダよ