フェミニズムは絶対に論理的に誤ることは無い

背理法で考えてみよう 尚、フェミニズム批判への反論は↓のブコメの人気コメントより抽出する（従ってこれらの反論は全て実在するものであり、多くの場合支持されるものである） https://anond.hatelabo.jp/20200808160355 https://anond.hatelabo.jp/20200722170240 仮にフェミニズムに論理的な誤りがたった１つでもあったとする ①その誤りを指摘する人が居た場合： ①ー１：その指摘はランサーズにより委託された文章であると反論する →指摘の論理的な正誤に関係無く、ランサーズによる委託であれば誤りである、従ってフェミニズムは無謬である ①ー２：指摘者は反フェミであると認定する →根拠は無くともフェミニズムに論理的な疑義を提示するものは反フェミである →指摘の論理的な正誤に関係無く、反フェミの主張は誤りである、従ってフェミニズムは無謬で

[cider_kondo]

これ「フェミニズム」を「共産主義」や「ナチズム」に変えてもほぼ成り立つよな。無論、「日本会議」や「反原発運動」に変えても問題なく成り立つ。どうすればいいんだろうな？

[augsUK]

id:font-da氏の過去のブコメを見ると本気でこの理屈なので本当に絶望的。批判は全てフェミナチ掲示板の仕業と認定して、男がブコメすることは偉そうでゲンナリであり、フェミ内部の批判以外は検討に値しない攻撃対象。

[jaguarsan]

男がやらかした時はノットオールメンは許さないとか言いつつ、フェミがやらかした時はノットオールフェミとか真面目なツラで言うもんな。指摘されたら権力勾配で一丁上がり

[nost0nost]

ブコメで反論できないから中傷に走ってる奴がいて笑った　流石無敵やな　絶対に認められないもんなぁ　これ

[wosamu]

キリンの人がランサーズガーには乗らんでほしかったな、とは確かに。

[anmin7]

鬼滅の履修を始めたせいで全部無惨って読めちゃってクスッと来た。

[khtno73]

要はランサーズに反対意見書き込みの依頼を出せば無敵になれる

[aa_R_waiwai]

フェミニズムという思想は正しくても、その思想を扱う人間が正しいかどうかはまた別問題ではある。差別反対を口で言うだけで正しくなるなら、国連に差別撤廃条約を提案した大日本帝国は、まさしく正義の国となる。

[strow0343]

フェミニズムをナショナリズムに置き換えても成り立ちそうだな。そもそもシステムそのものの欠陥よりは運用の欠陥が問題となっているのでは

[deamu]

①ー１の護身が追加された事で、あらゆる批判を完全排除済みの宗教として完成した感じかな。テスト不能かつ、バグ修正のアップデートを適用する経路がもはや無い

[kirakking]

衒学的なネタのつもりだろうけど、排中律が証明できない日常の論理における命題で背理法を持ち出すのは論理をかじった者としてはマジでやめてほしい。やりたいならライブラリ作って定理証明支援系でやってね。

[washburn1975]

すごく、ものすごく青メガネっぽい。

[Seitekisyoujyo]

テストプログラムでテスト失敗が出るようなコードでも、テストプログラムの中に最終的なテスト結果を返す前に例外処理を発生させる、またはtrueを返すコードが埋め込まれているので、バグが発覚しないという事か。

[kaanjun]

思想に誤りも正解もない。それはラベリングにすぎない。他人を一人の人間として尊重できないからこういう訳のわからないことを言い出す。「フェミニストも非フェミニストも間違うことはある」それだけの話。

[nori__3]

他の事でもそうなんだろうけど、自分を真っ当なフェミニストと思ってるいわゆる一部のフェミニストがいる限りはどうしようもない。有名な人ならともかくSNSの個人の主張を全部見て判定する暇など無い。

[right_eye]

女権拡張運動が"何とか話を聞いてもらわないといけない0段階"から"ある程度築いた橋頭堡を死守する段階"に至ったのかなと感じている。獲得した権益を守る為に自己防衛的になっている。

[colonoe]

頭のおかしいフェミニストのことをツイフェミって言ってる人いるけど、「はてフェミ」と言うべきではないだろうか。一部ブコメを見てそう感じた

[myogab]

自己紹介乙

[gaku_ds]

フェミニズムと論理は相性が悪いから今は用いるべきではない。論理的であるとか効率的であることよりも自由を感情論で追求すべきでしょ。そして男女双方とも感情論者になった時フェミニズムの自由の限界が明らかに。

[alkylester]

これに対してラディフェミがどう反論するかに興味津々。無視かな。

[nt46]

もともとランサーズで募集されてたのは親フェミ側の記事だったんだから本来ランサーズを疑われるのはフェミサイドのはずだが。

[oka_mailer]

ananのあれ「環境型セクハラは問題ないがフェミは問題にすべき」なのか「環境型セクハラでは無いので、問題ないがフェミは問題にすべき」なのか。前者は理屈は通るけどアレだし、後者は意味がわからんし。

[skyfox_xxx]

ここ最近、なんだか声の大きい人同士で喧嘩してませんか？本当に喧嘩すべきことなのですか？いろんな人にいろんな正義があるので、なるべくみんな幸せになる最大公約数を喧嘩の前に探しませんか？

[yetch]

良いこと考えた。別の主張をしたい時でも「私はフェミニストなんだけど」って付けておけば勝てるよね。

[niwaradi]

反論する義務はないがランサーズに委託された文章と思うのなら尚の事まともに反論したほうがよかった。一応ラディフェミもレイシストも"論理的に"おかしいわけではないし、DD論は誤りを認めないわけでもない。

[yoru_zi]

フェミニズムを絶対に認めないぞ！と強い意思を感じる人もいるからなぁ。

[mventura]

アンチツイフェミなところがあるので期待して開いたら中身のない感想で、最近似たようなことが続いててライター案件かよと。目新しい論点もないのに属性批判煽るタイトルに乗っかるコメントの浅薄さにもうんざり。

[sadamasato]

フェミニズムは相互批判を通じて論理的な彫琢を続けているんだけどね。フェミニズムの主張を理解することを拒否し続けて、曲解して攻撃を続ける反フェミニズムの異常さ、攻撃性、卑劣さだけが際立つ。

[mona_3588]

完全同意。

[tacamula]

まずフェミニズムをどう定義するのかからスタートしないと論理として成立しないのでは。

[kagerou_ts]

？？？「仕様です」

[oyagee1120]

ランサーズとかいう最強に便利な道具

[rag_en]

https://anond.hatelabo.jp/20200615214641を思い出した。この件で言いたい事は、その時と大体同じhttps://b.hatena.ne.jp/entry/4687181387317078818/comment/rag_en。

[magnitude99]

フェミニストにはコロナ・スリラー劇場に洗脳された人が大勢いる。冷静さを欠いた、その思考力では、フェミニスト自体に一定の不信感を抱くのに抵抗感がない。最良の策は、ご都合主義者を相手にしなければ良いのさ。

[death6coin]

読んでいないが絶対権力は絶対腐敗するって言いたいようだ

[kesyomota]

なんかもうアホくさいなあ…なんだっても突き詰めれば正しさで殴る行為に他ならないし、SNSは人類にとって無理ゲーとしか言えない気がする

[richest21]

あと100年もすれば『時代の趨勢の中で先鋭的・極端な意見が溢れ出したことでその存在意義を失ったが当初はそれなりに価値があった』とマルキシズム同様にいずれは再評価される時代が来るのかも知れないフェミニズム