専門知識を売りにするVtuberをやる場合、内容の正しさの担保に心を砕く必要..

専門知識を売りにするVtuberをやる場合、内容の正しさの担保に心を砕く必要は薄い。 視聴者が少ない時期は、そもそも視聴者は零細Vtuberに厳密な正確性を期待しない。 視聴者が多くなれば、視聴者の中に識者みたいな人たちが出てくるので、そいつらが推しの布教としてVtuberの発言の正しさや補足をツイッターとかで語ってくれるのが担保代わりになる。 でも専門的な内容をウリにするVtuberはほぼ出てこないし、はじめてもあまり長続きしないわな。 Vtuber 学者 とか、 Vtuber 研究者 とか、youtubeかTwitterでそれっぽい検索をすれば出てくるのでゼロではないが、少ない。 その理由は主に二つ。 視聴者がつかないからってのと、ネタ切れがキツいから。 専門知識を語るやつって、知的好奇心を刺激してくれそうで一見面白そうだが、まーーー視聴者がつかない。 たとえば、夜子・バーバンクっての

[ethyl_acetate_h]

いわゆるゆっくり解説の人たちって知識の提供をウリにしていると思うのだけど、あの辺の生存戦略ってどうしてるんでしょうね。/Vのファンは知識よりキャラ愛がほしい人たちばかりでしょうからね。

[hiby]

法律系おじさんvtuberとかいた気がするけどゴシップで結構再生数稼いでたわ。専門知識と言えるか微妙だけど競馬のプロ予想やってる人はよくBANされて死んでたな。結構再生数稼げそうだったのに。

[c_shiika]

チコちゃんが叱られる話してる?　それともプロジェクトXが終わったり、あるある大辞典が終わったりした話?

[sinyapos]

コロナ禍でしゃしゃり出てきた様な、ただ自分だけの学問を売りたいだけの"専門家"こそ信じるなとアレほど／結局webも、"専門家"盾にして物を売りたい通販番組と何も変わらない

[amamako]

それこそオリラジ中田氏みたいな面の皮の厚さ(良い意味でも悪い意味でも)が必要なんだろうけど、そんな面の皮が厚い人は普通にVではないYouTuberやるというね

[san110]

内容の逆張りというかオチどころと同じになってしまうけど、かつて医療系まとめサイトが問題になった時と同じで、専門性が問われるものは扱いを丁寧にしないといけないと思いますね

[pmint]

映画や学問・研究に人気がないってこと。

[chikisio]

ダークウェブアンダーグラウンドは専門家だと思って見たら専門家じゃくなくて少し悲しくなったことを思い出した

[shiodoki-gg]

専門知識のプラスアルファとして魅力その他ないときついよな　高須幹也氏とかはバランス良いと思う

[bluesura]

専門系VTuberはネタ切れの点で、ちょい噛んだ人より、その道で生きてる人が良い。例としてはアイシアちゃん(中の人 @sugi3_34 )で、エンタメより長く使えるコンテンツのほうが相性いい。今も投稿し続けてる。

[kaionji]

イラストレーターvtuberはたくさんいるので、やはりオタク系に特化しないと厳しいと思う

[msdbkm]

「何を語るか」よりも「誰が語るか」に寄りやすい面はあるのかも。　／　こないだのフランスの記事だかで言われていた透明性みたいなのも関係する感じなのかしら

[death6coin]

「回数を重ねたら、動画で説明しづらい事とかウケの悪そうなことしか残ってなくて、結局知識の曖昧な物事とか胡散臭いソーズをもとに語ることになって堕落する」やはり教授たち凄い。そのレベルだと身バレするよな