サヨクは弱者男性には容赦なく公正世界仮説を適用することがわかる

ここ最近のはてサのコメントが全て。 弱者男性は公正世界で生きていることになっている。

[el-condor]

「弱者男性」の困りごとについては依然実態がよくわからない。「男性特権が享受できない」類のことについてはあるべき姿なので諦めろというしかないし貧困については既存の公的扶助に乗れというしかないのでは

[junglejungle]

自分より能力劣ってるくせに男性ってだけで特権を得ていると勘違いしているから、弱者男性が許せない存在なのよ。フェミにとっては。

[Arturo_Ui]

社会的弱者が世論を動かしたいなら何はともあれ連帯するのが第一歩ですが、「弱者男性」を自称する方々は連帯や相互扶助を極端に忌み嫌うことが多く、「弱者男性」の統一的な要望・主張が見えてこないんですね。

[nanamino]

別に、経済的苦境にある男性に対して社会保障が必要だという事を否定する左翼はいないと思うんだけど。単に女が得られないと喚くだけの男性はそもそも『弱者』じゃないからね。公平世界仮説とかそれ以前の問題。

[toraba]

弱者を特権階級扱いするのはネトウヨとサヨクの共通点？

[out5963]

左翼は理性で世界を克服出来ると考えがちだからね。理性なければ、克服できないこともあるけど、ただの偶然で克服できることも多い。そして、克服できるとは限らない。それと、全人類が同じで弱者男性に限らない。

[Nihonjin]

公正世界仮説とは、男性を「弱者」でなく「負け犬」と思ってしまうこと。サヨクやリベラル的な人物でも、荻上チキは不倫してたし高橋源一郎は5回も結婚してる強者男性なので希望は戦争以外に救いはない。

[o_oq]

たとえばどんな記事のなんてコメント？

[develtaro]

ネトウヨが在日利権を叫ぶのと同じように男性利権を叫ぶ

[macotta]

老いも若きも男も女もモテるものもモテないものもみんな自己の幸福を追求していいと思っているし、世界が公正にできているとは全く思ってない。何が増田の気に障ったのか教えてほしい。

[brightsoda]

せめて一個くらい例を挙げろ

[wosamu]

特権を行使できていないから弱者と言われているんだけど、それを認められない人というのはいるのだろうね。

[buhoho]

私が左翼でないことが明らかになりました

[HanPanna]

弱者男性問題って、他の属性では弱者扱いされない年収300〜500ぐらいの層を特別に優遇しろって主張でしたよね。(そうでないなら貧困対策で良いはず)

[totoronoki]

サヨクってよりは、「増田に書き込むとなるとめちゃくちゃ性格が悪くなる人」かな。

[kaionji]

それでも女性よりは有利だからね

[brain-owner]

サヨク=フェミ。フェミは「自分達の望む女性像だけを発信擁護肯定する存在」なので、利害が衝突すると敵対するのよ。フェミが求めるのは身勝手なフェミの利権だけ。弱者男性を厚遇するとフェミは害に感じる生物

[muchonov]

この表現はなんとなくおかしい気がする…＞「弱者男性は公正世界で生きていることになっている」／普通に「弱者男性の生きづらさは自業自得にされがち」って言えばいいんじゃないかな。

[monotonus]

まあはてサなんて世の中に存在しないレベルに影響力ないから安心しとけ