個人的な Python についての不満

良い言語だと思うが、不満がある。 Perl と比較して、 後継としては、妥当だと思う。読みやすさ、整理された文法、関数型や C のとっつきにくさを排除したという点では、 Python がデファクトスタンダードになるのは当然だろう。そして、その利点が最高にクソだ。この世界にゴミを作り出す元凶となっている。 Ruby と比較して、 そりゃ Matz も Ruby をつくるわ...クラスベースなくせに、オブジェクトの先祖が決定しないのは最強にクソ。 あの文法のせいで、Pass とか出てくるのだ。動的言語にタプルはいらねーだろ。メソッドと定義するときに、最初の引数に self 入れるかどうかがクラスメソッドになるか否か、という設計はキモい。Python 3 になるとき、Ruby から色々パクったよな？つまり、Python 3 は Ruby の子孫と言えよう。 Javaと比較して、 遅い。引数に型が

[wwolf]

処理系の都合だけでリスト内包表記書かせるのやめてもらえません？？って毎回思いながら書いてる

[th_6295]

Pythonの話をしだした途端にインデント制約にキレ出す人の括弧コードだけは読みたくないなーと思う。間のとり方でアーティスティックな表現してるのはどっち……

[Keisuke69]

“他人の書いたものを読むには良い言語” わかる！

[hachibeechan]

すべてに同意できないけどタプルいらないはあまりにもエアプ

[sds-page]

ライブラリのメンバ一覧というか.netのオブジェクトブラウザ的なのが欲しい

[zyzy]

リスト内包表記はアレ書くのは楽しいけど読む時に大変な事になる（ついつい入れ子にしてしまう）よなぁ、と。

[strawberryhunter]

互換性を断ち切って増田にも認めてもらえる仕様のPython 4が待望される。

[asagarei]

Pythonの長所は記述の簡潔性、これに尽きる

[ys0000]

三項演算子はJSのが不満だけどなぁ。やたら長く書く人を見かけるけど、それIf文のほうが可読性高くね？って思ったりして。Pythonだと長く書きづらいから短くなる傾向にあると思う。リスト内包表記は確かにとっつき辛い

[ShoCoh]

リスト内包表記と三項演算子の文法だけは擁護できない、もうちょいいい感じにできたでしょ感/ インデントに意味を持たせるのヤダって言う人の書くコードってめっちゃ汚なそうだよね

[ryuichi1208]

読むことが多いので文法覚えるの少ないのは助かる。

[hurafula]

CSのバックグラウンド無しにPythonかじった連中が得意気になるのはめちゃめちゃ目にしてる 導入が楽になったのはいいが…

[hirokinko]

今日日型ヒント書くし、タプルは複数の値を返すけどクラスを作るほどではない関数を書く局面でよく使う// 型ヒントいらなくね？＞要る。めっちゃ要る。エディタで超使う

[Malan]

不満もあるけど他人が書いたコードでも読みやすいから好き

[nzxx]

インデントに意味があるのはやっぱりうーんってなる

[yu_wasama]

インデントが文法に入ってるせいでロジックの間違いなのかフォーマットミスなのかが機械的に判断できないのが一番キツい。同じ理由でYAMLも苦手。

[strangerxxx]

tupleバリバリ使ってるけどな

[nakamura-kenichi]

たまたまAIライブラリで普及しただけの入門用言語（だったからAIで普及した）に求める事では無い。なぜ今もまだPythonなのか。結局COBOLと同じ事になってんやん。

[ponpon_qonqon]

インデント！　インデントに意味を持たせるのが邪悪！　だったらMakefileでも書いてるわい！　やっぱり蛇の言語は邪悪、滅ぼすべきなんだね