不純異性交遊という言葉があるが、反対言葉は清純異性交遊か？

性教育にとって最も厄介な概念がこの「不純」である。 やれイヤらしい、性的だ、などといった表現で排除し、否定する。 だが、じゃあ非性的でイヤらしくないものはなんなのかという問いに対する答えは無いどころか、問いすら無いのが現状だ。 多くのはてなーと同じく、不純異性交遊など性にダメ出しするヤカラはとにかく減点方式でアレはダメコレはダメと否定する口だけは達者だが、 では何が良いのかというゴールのイメージ像は霞ですら形をなさない。 政治的正しさ、いわゆるポリティカル・コレクトネスに適合した性のあり方ですら、 異性交遊の最終形である性交について合意書を交わす、くらいしかたどり着いていない。 不純でないもの、 それを清純というのか正純というのか知らんが、 こうあるべきという異性交遊をあなたたちは提示できるというのだろうか。 清純という概念こそがおかしいと叩くのは簡単だしあなたたちはすぐそれに飛びつくのだ

[ko2inte8cu]

門前清自摸和　純全帯么九

[zheyang]

未成年の性交・避妊しない・酒・タバコ・夜遊び・ドラッグ・万引き・3P、などを満たすほど不純異性交遊になり、それらを満たさない男女交際ほど清純異性交遊になるのでは？

[primedesignworks]

純粋同性絶交

[miruna]

性欲のペアレンタルコントロールの本質は封建制の維持。親の選んだ配偶者の子を産ませるため。あと公衆衛生もあるが。女子校が嫁という名前の奴隷生産施設だったのはいうまでもない。

[pptppc2]

死滅回遊

[hilda_i]

清純同性……すれ違い？（交遊の反対語とは。）

[sds-page]

清純自家発電